“外交抵制”冬奧會是個“偽命題”| 新京報社論

針對美國對北京冬奧會采取的所謂“外交抵制”，12月7日，外交部發(fā)言人趙立堅表示，中方對美方表態(tài)強(qiáng)烈不滿、堅決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉，并將作出堅決反制。并稱，冬奧會不是政治作秀和搞政治操弄的舞臺。根據(jù)奧運會的規(guī)則，各國官員出席奧運會，應(yīng)由本國奧委會邀請。美國政府官員是否出席北京冬奧會，是否來為自己的運動員加油，是美方自己的事。

事實上，奧運會是運動員競技比賽，展現(xiàn)自我和超越自我的舞臺，不是一些美國政客的秀場。而根據(jù)《奧林匹克憲章》確立的“體育運動政治中立”的原則，所謂的“外交抵制”其實就是個“偽命題”。

從某種意義上看，美國外交代表或政府官員是否出席或者觀看北京冬奧會，無關(guān)于冬奧會的順利舉辦和進(jìn)行，他們只是作為本國運動隊的“親友團(tuán)”或者“粉絲團(tuán)”，如果到現(xiàn)場觀看，為本國隊員加油鼓勁，那也是給自己撐場面。

白宮發(fā)言人表示，美國政府會全力支持美國隊的運動員，并在國內(nèi)為他們加油。一方面，美國政府高調(diào)進(jìn)行所謂的“外交抵制”，另一方面又全力支持本國奧運隊員，為之加油鼓勁。其矛盾之處與虛偽程度可見一斑。

新冠疫情之下，奧運會的舉辦從簡，服務(wù)和服從于東道國的防疫政策是疫情之下參加奧運會的應(yīng)有之義。從東京奧運會到北京冬奧會，奧運會的成功舉辦不僅為世界各國的運動員提供了展現(xiàn)自我的舞臺，更彰顯了人類戰(zhàn)勝疫情的意志和前景。

奧運會代表了人類對和平、團(tuán)結(jié)的向往，而在世界百年未有之大變局之下，北京冬奧會的舉辦展現(xiàn)了中國的大國責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。作為主辦國，中國投入了巨大的精力和熱情，為各國運動健兒搭建起交流與合作的平臺，積極推動國際奧林匹克事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

北京冬奧會是全球冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會，他們才是主角，各國的運動員或者運動隊在奧運會的相關(guān)規(guī)則之下參與比賽。而美國的外交代表或者官員并非奧運會的參賽隊員，哪有什么“抵制”的資格？也因此，炮制“外交抵制”這一說辭，只是美國一些政客煞有介事制造的外交籌碼而已。

而美國借著冬奧會再次炒作所謂的人權(quán)問題，也不過是其一貫的做法罷了。美國特朗普政府后期炮制所謂的“種族滅絕”的謊言，拜登政府不僅沒有糾正，反而在這個問題上持續(xù)炒作，將這一謊言與各種外交議題進(jìn)行綁定，圍繞這一議題進(jìn)行外交的動員和鼓動，集合盟國，拼湊小集團(tuán)。

對于新疆的人權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中方已經(jīng)多次澄清，以數(shù)據(jù)和事實戳穿了“種族滅絕”的謊言。中國外交部發(fā)言人回?fù)粽f，美國歷史上對印第安原住民犯下的罪行才是真正的“種族滅絕”！就此去看，美國此舉不過是借著北京冬奧會即將舉辦這一重大節(jié)點，再次炒作所謂的人權(quán)議題，為美國博取外交籌碼，消耗我國的外交資源。

但是，與美國政府高調(diào)宣稱的“外交抵制”相比，美國國務(wù)院卻表示，會為本國奧運代表隊提供領(lǐng)事服務(wù)，這被美國媒體追問，是否意味著美國外交官將出現(xiàn)在冬奧會賽場？換言之，美國自我矛盾的說辭已經(jīng)讓“外交抵制”這個“偽命題”不攻自破了。

說到底，美國“外交抵制”北京冬奧會更多的是一場文字游戲，在北京冬奧會開幕之前，美國先搞一場政治和外交層面的表演秀。而對于美國的拙劣表演，我們大可以不必理會，采取漠視的方式進(jìn)行抵制即可。