——林雯晶
 |
打擊網(wǎng)絡(luò)謠言
有必要反思秦火火為何能火
真實(shí)信息的欠缺透明給了網(wǎng)絡(luò)謠言滋生的土壤，有時(shí)正是政府部門(mén)的出言不當(dāng)、對(duì)事實(shí)真相的捂著蓋著藏著，把網(wǎng)民逼進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)謠言的陷阱，讓網(wǎng)民很容易被忽悠。 [靠什么終結(jié)“網(wǎng)絡(luò)大謠”的神話]
民警酒后摔嬰
摔嬰案層層捂蓋子令人心寒
能捂住蓋住就大事化小、小事化了，瞞不住庇不了就公事公辦。此等執(zhí)法犯法、官官相護(hù)，令群眾心寒，亦使林州公安的形象和公信力遭遇滑鐵盧。 [地方人大為何管不了“民警摔嬰案”]
局長(zhǎng)"親自"體驗(yàn)
想和局長(zhǎng)一起去排排隊(duì)
當(dāng)我們偶然見(jiàn)到一次 “局長(zhǎng)親自”，就禁不住感激涕零。雖然相對(duì)于職責(zé)要求，“局長(zhǎng)親自”必須有；可相對(duì)于其他官員，“局長(zhǎng)親自”又是多么難能可貴。 [我們需要怎樣的官員現(xiàn)場(chǎng)感受]
8.17-8.23
南都小三廣告
招搖的小三廣告惹火上身
發(fā)言者可以語(yǔ)出驚人，傳播者卻必須有所顧忌。報(bào)道也好，廣告也罷，確實(shí)需要引人注意，而為了眼球不惜挑逗，甚至找罵，多少有些自取其辱。 [小三廣告凸現(xiàn)臭豆腐現(xiàn)象] [莫讓新聞變“尖叫”]
三次回應(yīng)"二胎"
三次回應(yīng)“二胎”的困惑
生子和養(yǎng)老不應(yīng)該是一個(gè)部門(mén)單打獨(dú)斗的閉門(mén)造車(chē)。政策是給百姓制定的，首先要考慮百姓的情感承受和文化傳承，只有這樣我們才不會(huì)一次次地誤讀政策。 [尿歪罰款：初衷再好 公權(quán)力亦應(yīng)節(jié)制]
光大證券烏龍
A股史上最大烏龍?jiān)鯓淤I(mǎi)單
人人都期待優(yōu)化股市環(huán)境，這話喊了好多年，而“烏龍指”事件正好提供了契機(jī)，讓市場(chǎng)明確該為誰(shuí)負(fù)責(zé)。不讓事情草草了之，是用好契機(jī)的第一步。[烏龍指敲出風(fēng)控制度漏洞] [上交所做了什么？]
石獅愛(ài)心饅頭店面臨困境 無(wú)奈中堅(jiān)守
接納平凡愛(ài)心，才能蒸出更香甜的免費(fèi)饅頭
民間慈善發(fā)之于愛(ài)心個(gè)體，必然要行之于普羅大眾。不僅要讓越來(lái)越多有需要的普通人成為受惠者，也應(yīng)讓愛(ài)心人士加入到民間慈善中來(lái)。唯有此，愛(ài)心才能避免“孤本”的尷尬。 [饅頭店危機(jī) 正能量黯淡]
閩清一中“校規(guī)”惹熱議 男女生不能同進(jìn)同出
致被“最嚴(yán)校規(guī)”扼殺的青春
學(xué)校打著“引導(dǎo)”的旗號(hào)整出“史上最嚴(yán)校規(guī)”，實(shí)則是在以成年人的思維綁架少年人的純真，用陰暗掩蓋陽(yáng)光。這樣做的后果往往適得其反，青春越被壓抑越叛逆。 [“最嚴(yán)校規(guī)”背后是最落后教育理念]
鼓浪嶼近半家庭旅館或因申遺關(guān)門(mén)
申遺的同時(shí)也給“家庭旅館”一條出路
申遺等涉及重大規(guī)劃的項(xiàng)目，有所犧牲在所難免。但是，關(guān)乎經(jīng)營(yíng)者切身利益的決策出臺(tái)，切不可在給予經(jīng)營(yíng)者“突然襲擊”后不聞不問(wèn)，忍看民資流于無(wú)形后無(wú)動(dòng)于衷。 [鼓浪嶼家庭旅館能否學(xué)烏鎮(zhèn)民宿]
泉州寺廟收養(yǎng)棄嬰超千人 一支尷尬的收養(yǎng)主力軍
收養(yǎng)棄嬰，寺廟不應(yīng)成為主力
雖然民政部門(mén)“不鼓勵(lì)寺廟再收養(yǎng)”，可有關(guān)方面支援力量嚴(yán)重不足的事實(shí)在不斷消解著政策的執(zhí)行效果。如果讓寺廟消積對(duì)待，而本身又沒(méi)有發(fā)揮出更大的本位功能，只會(huì)讓被遺棄的小孩更加流離失所。
如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的深遠(yuǎn)傳播力，沒(méi)有缺乏理性和熱衷“重口味”的網(wǎng)民趣味傾向作誘導(dǎo)，謠言如何能找到滋生的土壤？健全網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)的法律法規(guī)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)健康網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣的建設(shè)，“秦火火”們才徹底火不起來(lái)。