美國總統喬治·Ｗ·布什將于約旦首都阿曼會晤伊拉克總理努爾·馬利基，商討伊拉克局勢。

　　會面地點選在相對平靜的阿曼而不是伊拉克首都巴格達，這一決定遭到約旦一名報紙專欄作家的嘲笑：“１５萬美軍士兵竟不能保證他們總統的安全。”這名專欄作家還說，選擇阿曼是“公開承認華盛頓及其盟友（在伊拉克問題上）遭受巨大失敗”。

　　美國《時代》周刊顯然認同這一結論。不僅如此，《時代》深入分析了美國的中東外交政策，認為布什政府犯下了５大致命錯誤，如今不得不自食惡果。

伊拉克戰后大規模襲擊不斷 新華社發

　　失誤一：忽視巴勒斯坦

　　《時代》周刊認為，布什總統２００１年初上任后，一心想削弱當時巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特的影響力，導致巴勒斯坦與以色列之間的和平談判徹底破裂。

　　直到２００１年１月，美國前總統比爾·克林頓卸任交權的最后一周，巴勒斯坦與以色列仍試圖依靠談判達成一個結束巴以沖突的方案。

　　此前的２０００年９月，以色列右翼政黨利庫德集團領導人阿里埃勒·沙龍強行參觀位于東耶路撒冷的阿克薩清真寺，引發巴以新一輪流血沖突。布什接任總統時，以色列民意顯示，反對巴以《奧斯陸協議》的沙龍將在選舉中獲勝，擔任總理。盡管如此，當時巴以雙方至少仍未關閉談判這個渠道。

　　《時代》周刊說，布什總統上任后，美國不再扮演巴以之間關鍵的調解人角色，而是公開批評阿拉法特，支持沙龍在約旦河西岸巴勒斯坦被占領土大肆興建猶太定居點。

　　此后，新一輪巴以流血沖突愈演愈烈。靠定點清除手段，以色列２００４年殺死了巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖艾哈邁德·亞辛和加沙地帶領導人阿卜杜勒－阿齊茲·蘭提西。

　　２００１年１２月３日，以色列軍隊入侵拉姆安拉，并將阿拉法特“圍困”在官邸中。自此，以色列以打擊“恐怖主義”為由，多次圍困阿拉法特官邸，直至阿拉法特于２００４年１１月１２日去世。

　　２００６年１月，巴勒斯坦舉行立法委員會選舉，哈馬斯出人意料地擊敗長期執政的主流派別巴民族解放運動（法塔赫）。哈馬斯不承認以色列的存在，不同意放棄暴力、拒絕接受巴以業已簽署的協議。巴以和平變得更加遙不可及。

　　《時代》周刊文章說，由于巴以無法達成和平協議，以色列歸還其占領的敘利亞戈蘭高地也變得遙遙無期，這也使得敘利亞相當失望。

　　失誤二：入侵伊拉克

　　２００３年３月美國出兵伊拉克。布什政府做出這一決定是基于這樣的假設，即當時的伊拉克總統薩達姆·侯塞因正在尋求擁有大規模殺傷性武器，這將對整個西方世界形成致命威脅。

　　《時代》周刊還認為，布什當時相信，推翻薩達姆政權，伊拉克將在美國的打造之下，變成整個阿拉伯世界的民主樣板。布什政府制定了“大中東民主計劃”，雄心勃勃地開始“改造”中東。

　　然而，這一民主計劃在出發點就遭遇巨大挫折。伊拉克沒有變成民主樣板，反而由于教派暴力沖突頻發而滑向內戰邊緣，成為一個失效國家。

　　《時代》周刊表示擔心，伊拉克的混亂局勢還可能滋生大批恐怖分子，他們從伊拉克出發，滲透進一些中小鄰國，利用那些國家的教派隔閡興風作浪，導致整個地區動蕩。

　　失誤三：錯誤估計伊朗

　　大約在布什２００１年就任總統的同時，伊朗總統賽義德·穆罕默德·哈塔米獲得連任。克林頓任總統時期，美國小心翼翼地向伊朗伸出橄欖枝，得到了哈塔米的回應，后者呼吁美伊之間展開一種“文明的對話”。

　　《時代》周刊說，布什不但拒絕繼續向伊朗遞送橄欖枝，反而在２００２年他的第一次國情咨文講話中，把伊朗、伊拉克、朝鮮三國列為所謂“邪惡軸心”國家。

　　２００５年哈塔米任期結束下臺。伊朗總統選舉中，首都德黑蘭市市長馬哈茂德·艾哈邁迪－內賈德一舉獲勝。上臺后，艾哈邁迪－內賈德的幾次講話令美國深感不安，他公開否認猶太人大屠殺，號稱要把以色列從地圖上抹掉。

　　出于對伊朗的極度不信任，美國不能容忍伊朗發展核計劃，盡管伊朗表示本國的核設施將用于和平目的。美國早已對伊朗施加制裁，布什政府更是拒絕與伊朗政府直接接觸。

　　盡管如此，伊朗的核計劃依然不斷取得進展。美國的強硬態度沒能起到作用，不得不軟化立場，認同歐盟的接觸談判策略。

　　與此同時，占人口多數的什葉派在伊拉克掌權，同樣以什葉派為主的伊朗在伊拉克問題上的作用得到明顯加強。

　　在另一個中東國家黎巴嫩，同屬什葉派的真主黨劫持兩名以色列士兵，挑起了今年夏天以色列與真主黨之間長達３４天的武裝沖突。更令美國郁悶的是，以色列并未通過軍事打擊達到削弱真主黨的目的，反而幫助真主黨贏得更多民心。

　　威望和影響力得到壯大的真主黨向黎巴嫩政府發難，要求組建民族聯合政府，實際是希望擴大自己在內閣中的影響。黎巴嫩內閣多數派由反敘利亞的基督教和遜尼派穆斯林政黨組成，得到美國的支持。真主黨對現有內閣的權力分配提出挑戰，黎巴嫩現政府危機重重。

　　失誤四：挫傷以色列

　　《時代》周刊評論，如果說保護以色列是美國在中東最主要的目標，那么從眼下的形勢來判斷，很難看出布什政府讓以色列的日子更加好過。

　　沙龍執政后期開始推行單邊撤離計劃，為此不惜脫離與自己政見不同的利庫德集團，另立新黨“前進黨”。２００５年８月，以色列撤離加沙，開始了單邊計劃的第一步。拋開巴勒斯坦，沙龍希望以色列單方面劃定邊界，將巴勒斯坦人徹底與以色列人隔離開來，減少來自巴方的襲擊。

　　然而，以軍撤離后，仍不斷有土制火箭彈從加沙發射到以色列，造成以色列人死傷。單邊計劃顯然并不是解決巴以問題的藥方。

　　此外，阿拉法特病逝之后，以色列和美國必須面對哈馬斯，這個被美以認定為恐怖組織的黨派在巴勒斯坦通過合法、民主的途徑當選并執政。

　　今年夏天，以色列與黎巴嫩真主黨開戰，以軍進入加沙，興師動眾卻收效甚微，再次凸顯出以色列靠軍事優勢取得的威懾能力十分有限。

　　《時代》周刊認為，以色列并不樂意看到中東局勢一團糟，不穩定因素在中東地區蔓延并不符合以色列利益。

　　失誤五：疏遠全球穆斯林

　　全世界信仰伊斯蘭教人士對布什政府在伊拉克的軍事行動、在巴勒斯坦和黎巴嫩問題上的立場或心存疑慮，或感到憤怒。

　　更重要的是，埃及、沙特阿拉伯、約旦等阿拉伯盟國對美國的支持也遭到削弱。

　　《時代》周刊總結說，美國的政策失誤把中東推向災難。

　　一名歐洲資深外交官評價說：“中東地區從未像今天一樣糟糕。各種沖突、威脅互相關聯，數量之多前所未有。”（徐海靜）