????記者采訪在陜的美籍劍橋女博士談扔鞋事件

????“西方并不了解真正的中國”

????美國籍的布瑞特尼維娜如今是英國劍橋大學的在讀博士生。她研究的課題是“中國電影”，今年3月，她第七次來到中國。維娜提及在她的學?！獎虼髮W發生的扔鞋事件時，她說當時自己就在演講的禮堂外，并對當時沒有搞到演講門票而遺憾不已。

????對于校友做出“向溫總理扔鞋”的舉動，維娜對此表示了強烈的譴責。

????記者：溫總理去英國時，你是否在劍橋？能否介紹一下，當時的情形是怎樣的？

????維娜：2月2日那天，溫家寶總理到英國訪問時，在劍橋大學發表演講。

????當時我碰巧剛剛從中國回到劍橋，因為平時我在英國的時間是很少的，所以我沒有弄到演講的票，但很多我的朋友和大學里的老師都去聽了。

????當天，很多人聚集在演講會場前，站在寒冷的禮堂外表示對溫總理的支持，禮堂外的人群中不時地響起掌聲。

????后來聽我的同學說，溫總理在演講時有人大聲騷擾。后來確認是一個27歲的研究生。我沒有聽說過這個學生，他與亞洲學生及亞洲學生社團都沒有任何聯系。

????聽演講的人群中，在劍橋的亞洲學生和教職員工占了一半，演講的禮堂坐滿了人。聽同學說，當時馬丁楊克的抗議遭到了周圍聽眾的駁斥，禮堂里有人喊“滾出去！”

????記者：媒體對該事件的報道如何？作為馬丁楊克的校友，你認為他的行為是對西方社會所謂的“表達自由”的詮釋嗎？

????維娜：這一事件后，英國媒體的報道很冷淡，對事件的評論也很少看到，似乎是在避免談論這一話題。

????我認為，這個男子的行為并不能代表劍橋大學學生和教職工的主流民意。就事件本身而言，一切可能確保溫總理人身安全的措施都被做到面面俱到。擲鞋事件在人們的視野里似乎一閃而過，留在人們心里更多的是對溫總理的欣賞和贊許。

????這一事件也被劍橋大學校方看成是一個“不得體的干擾事件”。這個事件盡管轟動，但也只代表了個人行為，不能代表主流。

????記者：你周圍的劍橋學生如何看待中國？

????維娜：中西方文化的確有很大的不同，但我并不認為是文化差異造成了這種分歧。長期以來西方媒體的報道中，更多的是片面報道，而忽視中國在平等、統一、進步的民族政策上的努力。很多西方人并不了解真正的中國，他們不知道中國政府每年對少數民族地區的投入和扶持是多么巨大，也不理解中國致力于建立一個和諧的、多元化的、多民族共同發展的國家的政策。那位馬丁楊克沒有任何學習中國文化的背景，他的理解也只是從偶爾聽到的幾句片面的報道中得出的，不應該得到支持。

????我學習中國文化七年了，能學習中國文化，我感到很幸運。通過多年的學習，我看到中國正在以一種理解的、有效的方式解決民族問題，這些政策也正在發揮作用。我認為，尊重各種不同文化，多元文化溝通是消除誤解的重要措施?，F在已經有很多外國人在做中國少數民族文化的研究，隨著研究的深入和傳播，會有助于更多的外國人了解真正的中國。