新儲備貨幣

中國參加討論很自然

馬爾：中國顯然希望在國際貨幣基金組織(IMF)等機構(gòu)中發(fā)揮更大的作用，也有報道說，中方希望終結(jié)美元國際儲備貨幣的地位，中方是否確有這個意思？

傅瑩：你的問題涉及到兩個方面。關(guān)于IMF，中國履行了自己根據(jù)份額應盡的責任，中國在其中的份額不足4%。如果希望中國多出資的話，就應該對IMF的治理結(jié)構(gòu)進行改革，以提高中國配額，我們會樂意據(jù)此承擔更多的出資義務。

馬爾：你是指增加中國的投票權(quán)吧？

傅瑩：是的。中國國務院副總理在《泰晤士報》上發(fā)表的文章中表示，如果IMF尋求替代增資計劃，比如，發(fā)行債券，中方持開放態(tài)度。我想，我們可以看看這個債券的條件好不好，是否可以認購。

馬爾：那么關(guān)于美元的問題呢？

傅瑩：談到美元，儲備貨幣和儲備貨幣的替代問題一直是一個很有意思的話題，在中國的網(wǎng)上最近也在熱議這個問題。不過，國際貨幣體系的問題在國際上已經(jīng)討論很長時間了，不是什么新的問題，并不是中國要求現(xiàn)在替換。中國央行行長在央行的網(wǎng)站上發(fā)表了文章，加入了這場討論。中國參加這種討論也是很自然的，因為中國是第一次經(jīng)歷這樣一場全球性的危機。人們有很多疑問，也在努力判斷形勢。

人權(quán)問題

西方人權(quán)態(tài)度很傲慢

馬爾：是的。你肯定常常被問到中國的人權(quán)問題。如果中國愿意成為這個國際體系的一員，并且大大增加銀行業(yè)的透明度，那么，你是否認為，再對報紙、互聯(lián)網(wǎng)和境外新聞實施審查既不可行，也是錯誤的？中國是否必須在各方面都成為一個開放性體系的一部分？

傅瑩：安德魯，西方一些人認為，中國的人權(quán)進步問題只能由西方來包辦，(他們)有這種假設(shè)，即：你們的制度至高無上，是最優(yōu)越的，其他國家必須拷貝。我想說的是，這種態(tài)度在許多中國人看來是傲慢的。

馬爾：這聽起來像是個否定的回答？

傅瑩：在人權(quán)問題上，我認為，重要的是我們要進行平等的對話，應該看到和承認中國在人權(quán)方面已經(jīng)取得的巨大進步。至于開放問題，中國正在成為一個非常有活力和開放的社會，到過中國的人都會看到這一點。