G20倫敦峰會定于當地時間4月1日開始，包括中國國家主席胡錦濤、美國總統奧巴馬在內的各國領導人已經紛紛抵達倫敦。

這是G20自1999年成立以來的第二次峰會。去年11月，G20領導人曾在美國首都華盛頓舉行首次峰會，確立了國際合作的宏大目標。但自那以來，世界經濟形勢已進一步惡化：國際貿易正在萎縮，保護主義正在出現，失業率則日益上升，街頭抗議活動日益增加。因此，倫敦峰會面臨更加嚴峻的考驗。

看點一：新興國家作用關鍵

在全球金融危機的背景下，G20正在走上國際經濟舞臺的中心，成為討論應對危機的主要磋商和協調平臺。有報道稱，從華盛頓峰會到倫敦峰會，世界正日益接受一個全球變化的現實：新的全球經濟論壇已經不再由原來主導經濟峰會的西方主要發達國家所主導?，F在，G20中不僅有西方發達國家，還有快速發展的發展中國家，比如中國、印度、巴西等國。在G20中，這些發展中國家與發達國家平起平坐。

白宮國際經濟顧問麥克·佛羅曼表示：“這是第一次承認主要新興經濟體和發展中國家在談判桌上發揮關鍵作用?！?/p>

看點二：峰會成果究竟如何

對于倫敦峰會，人們曾充滿期待，但在峰會前夕，所有期望都已大大降低。

峰會東道主英國首相布朗最初曾宣稱倫敦峰會將是“新布雷頓森林會議”，但現在看，這次峰會與1944年的布雷頓森林會議幾乎沒有什么相似之處。在1944年于美國新罕布什爾州舉行的那次會議上，第二次世界大戰的戰勝國齊聚一起，確立了戰后國際貨幣與金融秩序。

而在倫敦峰會召開前，多國領導人仍在不斷爭吵。法國總統薩科齊已經威脅說，如果法國加強金融監管的要求無法得到滿足，他將退會;德國總理默克爾為首的歐盟強調加強金融監管;美國總統奧巴馬和英國首相布朗則力推新的全球經濟刺激計劃。各國之間的分歧顯露無遺。

不過，值得注意的是，在峰會召開前的最后時刻，各國已經意識到了妥協的必要性。美國承認其盟國不會支持大規模經濟刺激計劃，歐洲國家也不得不在加強金融監管的問題上讓步。分析人士表示，倫敦峰會“幾乎肯定無法實現去年華盛頓峰會確定的一系列重大目標”。

不過，在爭吵的同時，各國領導人也開始宣揚他們達成的有限共識，包括為國際貨幣基金組織注入更多資金，對對沖基金和避稅天堂進行更嚴格監管。對密切關注峰會的經濟界而言，需要的或許正是這種正面的消息。如果不能在重大議題上取得實質進展，那么，至少也會在某些具體議題上達成一致，以向世界傳遞信心與合作意愿。

看點三：峰會之外的峰會

就在峰會召開前夕，法國總統薩科齊以一番驚人言論再次登上世界媒體頭條，他威脅要退出倫敦峰會。對此，法國國際戰略關系學會經濟與國際事務專家馬特里表示，薩科齊的威脅不只是表演，“如果有必要，他會中途退出峰會——威脅是一種從對手那里取得更多讓步的常用手段。”

“即使他沒有像威脅的那樣退會，”馬特里說，“他也會贏得支持，不僅是在法國和歐洲，在那些希望采取激烈改革措施的發展中國家也一樣?！?/p>

分析人士認為，薩科齊的威脅是在提醒布朗，“停止遠離歐洲而與美國站在一起，否則，法國將毀掉這場對關系到布朗政治聲望的峰會?！?/p>

自金融危機爆發以來，布朗一直試圖在全球應對危機的過程中扮演領導角色，此次峰會則是他恢復自己聲望的一個關鍵機會，但目前來看，前景并不明朗。