民主黨的“天時地利”

盡管經濟問題也是決定未來政權歸屬的關鍵性議題，但從最近的民調來看，日本政壇“風云變幻”的可能性很大。

日本實行選舉雙軌制，有300個“小選區”和180個“比例選區”。每個選民在一次選舉中會投兩票，一票屬于“小選區”，直接選舉本小區議員，一票屬于“比例選區”，選的是政黨。各政黨最后根據“比例選票”數量分配議席，并在黨內按一定規則確定議員。

共同社8月8-9日電話輿論調查顯示，34.1%的人表示將在比例代表選舉中支持民主黨，而自民黨支持者只占13.3%，在小選區支持率上，民主黨為35.2%，自民黨為14.8%。

劉江永對記者表示，除了經濟危機使得十來年來停滯不前的日本經濟再受重擊的原因，在很大程度上，是日本“人心思變”的民意和日本媒體的支持照亮了民主黨的選舉前景。

坂尻顯吾的觀點略有不同：“朝日新聞和所有日本報紙的原則都是‘無黨派’。雖然我感到最近我們的社論比較支持民主黨，但我覺得日本媒體支持的是兩大政黨輪換的政治運作機制，(而不是民主黨本身)，之所以現在支持民主黨，是因為自民黨潛在力量還比較強。”

紙上談兵執政難

不過，在王新生看來，無論外在的天時地利如何，民主黨究竟能否在競選中獲勝，能否在獲勝后有效運作都有待提升自己的執政能力。

其實比較兩黨的競選綱領我們就可以發現，和處處量化的執政黨綱領不同，民主黨的綱領往往十分含混，缺乏考慮。自民黨早先就批評民主黨在制定各項討好選民的政策時，根本就沒有考慮過財源問題。

王新生表示：“日本財政很不好，每年財政收入的三分之一來自國債，但每年付本還息的國債也占預算的三分之一強。因此，每年發行國債得到的收入都用來支付到期國債了。從西方的觀點來看，日本的國家財政已經破產了。”

此外，日本是一個官僚起草政策法律，政治家(在議會)批準政策法律，官僚再執行政策法律的國家。自民黨執政50多年，和日本政府的官僚集團建立了良好的關系，在黨內培養了大批各個領域的專家。這也是民主黨不能企及的地方。

王新生就此表示，“即便民主黨獲勝，也存在很快失去政權，或者被迫和自民黨聯合執政的可能”。