經濟親亞，戰略親美

針對這樣的利益需要，澳大利亞在接下來的幾任政府中，都極力地強調和亞洲的合作。當然，這些合作更多地是表現在經濟領域。

東盟作為澳大利亞的近鄰，又是澳大利亞通向亞洲的門戶，一直被認為是澳大利亞亞太政策的突破口。在前任總理霍華德積極推進下，澳大利亞積極與東盟各國開展合作：2003 年7 月和10 月，澳大利亞與新加坡、泰國分別簽署了自由貿易協議。2004年，澳大利亞對東盟10 國的出口占其全球出口的12%。

2005年，澳大利亞把目光盯在了東亞峰會上。同年7月，澳大利亞外長唐納專程前往老撾，分別會見參加萬象“10＋3”外長會議的各國外長，表明澳大利亞同意簽署《東南亞友好合作條約》，也順利獲得東亞峰會入會資格。

東亞方面，中日韓三國就占了澳大利亞最重要的5個貿易國中3 個席位，中國更是澳大利亞最大的貿易國，地位可見一斑。“現在澳大利亞的經濟重心實際上是非常倚重東亞地區。不只是和中國，同日本等國也是，澳大利亞也希望繼續向東亞地區靠攏，不管澳大利亞人愿不愿意，這都是事實。”中國社科院亞太研究所研究員韓鋒表示。

與此同時，當時的總理霍華德也強調，“亞洲優先并非亞洲唯一”。到現任總理陸克文的上臺以后也表示，堅定地維持與美國的同盟關系始終是澳大利亞外交政策中的最重要部分。

“陸克文希望再進一步，他要與東亞建立更多的聯系，在多邊組織中發揮作用，并同時尋求成為美國的合作伙伴，而不是其副手。”英國雜志《經濟學人》分析道。

在這樣的方針下，陸克文不會在澳大利亞目前所奉行的對外政策有太多調整，但會在多邊外交領域做出更大的努力。分析認為，也許澳大利亞將會更加積極地融入到亞洲經濟中去，但澳大利亞一貫堅持的安全戰略，包括建設強大的國防、鞏固與美國的同盟關系等等，這些似乎都不會有大的改變。

澳大利亞的認同危機

如果說，澳大利亞最重要的經濟伙伴基本都在亞洲的話，那么文化就是另外一回事了。

《經濟學人》分析道，陸克文上臺后提出了要使澳大利亞成為“西方團體中最懂亞洲的國家”，但目前基本上就是在高中和大學里向亞洲語言和文化類課程投入更多的資金。

“目前只是說在經濟上、政治上更多地參加亞太事務，不是說文化價值觀的融入，而且亞洲也不接受他。”張秋生教授說道。

首先，對澳大利亞而言，融入亞洲文化的最大門檻就是澳大利亞狹隘的民族意識和本土觀念對亞洲意識和觀念的抵觸。雖然越來越多的亞洲人試圖移民和融入這里，但白人社會，仍然占據著社會的主流。

進入2009年，澳大利亞接連發生了多起針對印度留學生的暴力與歧視事件，今年5月，印度政府召見了澳大利亞駐印度的最高特使，表示印度學生遭襲事件可能導致兩國外交關系緊張。

除此以外，亞洲一些國家也難以接受一個擁有如此濃厚西方背景的澳大利亞融入進來。早在1996年霍華德政府謀求進入東盟對話國行列之時，當時馬來西亞等東盟成員國對澳大利亞采取強硬的批評態度，認為“澳大利亞人，不是亞洲人，是歐洲人，是種族主義者”。

“澳大利亞也并沒有想到在文化價值上融入亞洲。澳大利亞的自身定位一直在困惑。它是西方國家，不管是從文化傳統、血緣關系、政治聯系，它都是歐洲國家、西方國家，但是它的地理位置又在亞洲，又在南太平洋。他們的總理說過，我們既不是亞洲，也不是歐洲，我們是澳洲。”張秋生教授分析道。

而面對近段時間中澳在商業上的沖突，很多觀察家都認為，這是不和諧的小因素，澳大利亞和亞洲各國的合作前景，仍然是可以期待的。

“我認為前景中間會有波折，因為都涉及到經濟利益，但是總的發展趨勢應該是向好的發展的。”張秋生教授最后補充道。