全身掃描如同“脫衣搜身”引爭議

美國運輸安全管理局宣布開始使用此前頗多爭議的全身掃描系統，意在獲得清晰的全身圖像。技術專家指出，使用這套系統可以穿透衣物，顯示人體的各個部位，包括敏感部位的輪廓及可能隱藏的不明物體。

炸機未遂事件在美國引發了“機場對旅客的安檢應達到什么程度、是否構成侵權”的討論。技術專家認為，如果機場當時對未遂炸機嫌疑人穆塔拉使用全身掃描系統，那么他的短褲上隱藏的爆炸物本來是能檢查出來的。

但很多民權和人權團體表示，使用全身掃描系統跟“把人當眾脫光了衣服檢查”沒什么區別，是對個人隱私的極大侵犯。

來自鹽湖城的民權人士本杰明·韋伯斯特表示，運輸安全管理局和航空公司的一些舉措讓他覺得，他們比“恐怖分子還可怕”，“我可能要被要求進行全身掃描，基本等于讓一個陌生人看了我裸體時的樣子。如果這還不算侵犯我們的基本民權，那么為什么不把這些措施推廣到其他公眾場所——恐怖分子可能也出現在其他地方的呀。比如說，應在公交車站和電影院也都裝上全身掃描儀，將這種‘侵犯’延伸到所有能想到的地方。”

新安檢措施亦有缺陷

美國有國土安全專家表示，這些新的安檢措施會有所幫助，但搜身檢查和“集中檢查來自特定國家的旅客”的做法，并不一定能在防范恐怖襲擊方面發揮作用。

國土安全部前助理部長斯圖爾特·貝克表示：“從某種角度看，這延續了‘9·11’之后對來自中東國家的恐怖襲擊的警惕，但不要忘了，‘基地’組織從那時起已經開始從非中東國家招募人員，這才是很危險和容易被忽視的。”

美國國家安全問題方面的著名智庫蘭德公司的反恐和安全問題專家布萊恩·詹金斯表示，至今全球至少有43起襲擊或未遂襲擊是“基地”組織招募美國公民或擁有美國居留權的外國公民進行的。

他認為，“輕拍式搜身”也不一定能搜出被恐怖分子藏匿的爆炸物，因為他們會采取一些“極端”的方法——比如像毒販那樣將爆炸物藏到體內，這樣，只有對其進行“體內檢查”才能有所發現。

詹金斯建議，通過化學測試來檢查皮膚上是否有爆炸物殘留，可能是有效的辦法，而且檢查所需的時間長短與搜身接近。（孫卓）