在日本政壇，存在一個幾乎眾所周知的利益輸送鏈：公司向政客獻金——政客爭取工程預算——政客影響公共工程發包——公司獲得工程——公司繼續獻金，由此形成政商利益共生體，自民黨由于長期把持政權，更形成所謂“政黨、官僚、財團”的利益鐵三角，包括田中角榮、金丸信、竹下登等政治巨頭都由此而落馬，在野政黨的議會政客也能分得一杯羹。因此，小澤同西松、水谷等建設公司之間的“互助”關系不僅確實存在，而且由來已久。檢方對小澤和鳩山等窮追猛打，絕對不敢無憑無據。自民黨借此良機發難，無疑是“擒賊先擒王”的高策：擊垮了小澤這個“影武者”，民主黨政權就倒下了一半，鳩山政權勢必搖搖欲墜，參議院選舉就更不愁打不成翻身仗。

在政壇摸爬滾打數十載，對應付類似困局嫻熟于心的小澤，自然不會輕易就范。小澤和鳩山誓言戰斗到底，在于鳩山深知此時他倆和整個民主黨是“一榮俱榮、一損俱損”，一旦辭職就難保不發生多米諾骨牌效應，這對于不到百日民意支持率就從當初75%跌破50%的民主黨政權而言，后果無疑不堪設想。至于小澤之所以敢于和檢方“硬抗”到底，其對策無非是政治上高舉“自民黨誣陷報復”、“破壞兩黨民主政治”這個道義牌，司法上還留有“團隊管理不善”或對自己秘書疏于管理等卸責“后手”，能抗則抗，抗不住還用“娃娃兵”墊背。

當然，小澤恐怕也深知此番風暴來勢兇猛，也明白自己問題有多嚴重，所以在豪言“戰斗到底”的同時，也不排除“停職”可能。如果小澤果真被這一波政治資金風暴刮倒，倒了脊梁骨的民主黨政權就真的危險了。難道等了半個多世紀的政權輪替就此曇花一現？我們不妨拭目以待。(作者系首都經貿大學公共管理系副教授)