自述

18日，美國(guó)人斯塔克在駕飛機(jī)撞樓前在網(wǎng)上發(fā)帖，內(nèi)容摘譯如下：

如果你讀到這篇文章，你無疑會(huì)問：“為什么會(huì)這樣？”這事情很復(fù)雜，由來已久。我從幾個(gè)月前就開始寫……

我們從兒時(shí)起就被教育沒有法律就沒有社會(huì)，只能是無政府狀態(tài)。悲哀的是，我們?cè)谶@個(gè)國(guó)家從小時(shí)候就被洗腦，相信政府為大家維護(hù)正義，作為我們貢獻(xiàn)和服務(wù)的回報(bào)。我們被進(jìn)一步洗腦，相信這個(gè)地方有自由，我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備為國(guó)父?jìng)兲岢龅某绺咴瓌t奉獻(xiàn)生命。記得嗎，其中之一就是“沒有代表就不納稅”。我成年后的歲月就是忘記這一廢話。

……我從上世紀(jì)80年代初開始陷入真正的美國(guó)噩夢(mèng)……一些朋友向我引見了一些研究稅法，特別是研究免稅的人。正是這些美妙的免稅讓那些諸如腐敗的教會(huì)那么難以置信的富裕。我們小心翼翼地研究法律(在這些高薪、資深律師的幫助下)，然后開始做那些“大亨們”正在做的事(除了我們不向政府隱瞞我們的巨大利潤(rùn)之外)。

……正是這樣，我明白每條法律都有兩種解釋，對(duì)超富階層一種解釋，對(duì)我們這些人另一種解釋。作怪的正是那些制定和執(zhí)行法律的人。

評(píng)價(jià)

一些斯塔克的朋友對(duì)撞樓事件感到震驚。在他們眼中，斯塔克只是一個(gè)普通人，從未聽到斯塔克談?wù)撜巍⒍愂栈蛘?/p>

他是一個(gè)安靜的父親

帕姆·帕克是奧斯汀民間搖滾樂隊(duì)“比利·埃利樂隊(duì)”一名樂手的妻子，她說，大家只知道斯塔克是一個(gè)安靜的父親，每年都要去挪威一次，探望女兒和孫子孫女。“我讀了斯塔克的網(wǎng)上留言，那似乎是他說話的語氣，但我從沒聽他說過類似事情，”帕克說，“他從來沒對(duì)任何事情表示過不滿，也從未因政府而煩惱……他不是一個(gè)孤僻的人，有自己的朋友，和大家談?wù)摰囊仓皇且恍┢胀ㄊ隆！睒逢?duì)鍵盤師兼鼓手切爾扎說：“斯塔克為人正直，不抽煙，不喝酒。他有才華，關(guān)心一些正常人關(guān)心的事情。我從不知道他處于某種崩潰的邊緣。在人群中，他是那種不愛說話的人。”

“他撞大樓不是為了殺人”

“我知道他與稅收署有麻煩，因?yàn)樗麄冏屗膬?chǔ)蓄打了水漂。這正是他駕駛飛機(jī)撞那棟大樓的原因，不是為了殺人，而是為了摧毀稅收署大樓，”斯塔克妻子的繼父庫(kù)克在俄克拉何馬州的家中接受電話采訪時(shí)說。

反思

美高收入者中出現(xiàn)不滿

一位美國(guó)記者說：“他在網(wǎng)上說，現(xiàn)政府只救助大企業(yè)，像他這樣的小業(yè)主難以生存，只能用暴力回答稅務(wù)署。總之，他恨政府。”不過，該記者強(qiáng)調(diào)說，他畢竟擁有自己的飛機(jī)和房產(chǎn)，未必真的像他自己說得那樣無法生存下去。還有人認(rèn)為，斯塔克擁有私人飛機(jī)，應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)政府認(rèn)定的高收入人士。政府實(shí)施的對(duì)高收入者增稅，以部分補(bǔ)貼中低收入人群醫(yī)療保險(xiǎn)等的做法，激起了部分高收入人士的不滿。這個(gè)事件顯示，這種不滿開始表面化。專題供稿 新華社 中國(guó)日?qǐng)?bào) 楊宗