全球變暖課題充滿爭議

“氣候門”和“冰川門”事件也成了變暖懷疑論者的子彈。全球變暖是充滿爭議性的課題，現在更被變暖懷疑論者批得體無完膚。

澳洲詹姆斯庫克大學海洋生物學家鮑勃·卡特認為，全球變暖是一種自然發生的現象。“現在的問題是人類排放量造成多少暖化。氣候變化委員會及其科學家已經埋頭20年，花費1000億美元，全球數以千計的科學家試圖回答這個問題，但他們用了20年卻還找不到答案。”

“這說明了人類活動的影響非常小，小到這個因素并不影響氣候的自然變化。”

非營利的公共政策研究機構“美國安全項目”高級研究員伯納德·菲內爾認為，雖然變暖懷疑論者揭發了“氣候門”事件，但他們并沒有提出另一個有連貫性的替代觀點，來解釋氣候變暖及取代目前的主流觀點。

事實上，有一小部分科學家曾提出一些與主流觀點相抵觸的結論，但沒有受到主流媒體的廣泛報道，有些甚至遭氣候變化委員會拒絕接納。

美國科羅拉多大學科學和技術政策研究中心的羅杰·皮爾克說，氣候變化委員會故意忽略他的一份報告。這份報告對氣候自然災害損失的估計，和氣候變化委員會的論述有很大的不同。

中國《科技日報》報道，德國基爾大學萊布尼茨海洋科學研究所的氣候專家馬杰布·拉夫提和英國哈德利氣候變化研究中心，先后得出地球氣候在過去10年并沒有明顯變暖的現象。

拉夫提的觀測結果顯示，地球氣溫從20世紀70年代至90年代末平均增加了0.7攝氏度，之后進入一個相對穩定的時期。全球平均氣溫在1998年達到了高峰值后，就再也沒有出現新的紀錄。

哈德利中心最新出爐的一份研究報告也支持拉夫提的觀點。這份報告說，從1999年至2008年，全球平均氣溫僅增加了0.07攝氏度，而不是氣候變化委員會報告中所說的0.2攝氏度。

哈德利中心的研究人員認為，將極地的氣候變化視為全球的氣候變化是不客觀的，因為極地冰川融化并不代表整個地球變暖。全球氣候變化監測網共由517個氣候觀測站組成，每個觀測站在地球上都只是很小的一個點。此外，地球上還存在許多氣候觀測盲區，例如覆蓋面很大的南北兩極只有約20個觀測站。

拉夫提指出，在過去的一段時間里，主流科學家主觀推測氣溫會一直上升，而事實上氣候變化正處于一個相對穩定的狀態，甚至變冷也是很正常的。

目前，氣候學界較關心的是，這一系列的錯誤會否影響和改變世界各國控制溫室氣體排放量的努力。

美國兩名向來反對控制碳排放的共和黨參議員利用這些錯誤，試圖阻止碳排放額的實施。三家重要的美國企業也宣布退出美國氣候行動伙伴組織(US Climate Action Partnership)。

美國氣候問題特使托德·斯特恩則批評變暖懷疑論者借題發揮，并承諾即使中國和印度裹足不前，美國在碳排放問題上仍會果斷前行。

印度在“冰川門”事件爆發后曾指責氣候變化委員會，但后來表明將繼續支持該委員會。