我覺得中國的福利制度不應拷貝美國模式，理由是成本太高了。近年來，歐洲各國也在改革福利模式，我認為正反兩個方面的經驗都值得中國參考。美國17%的GDP用于福利體系，法國、德國和意大利只有7%－8%。相比之下，法國人比美國人享受到更高的生活水準，人均壽命更長。這是因為歐洲重視社會平衡發展，降低了由貧富分化加劇帶來的風險。這一模式采取國家統籌、分省區運營的靈活模式。也就是說要有一個總的預算并進行控制，然后通過地方來運轉，否則就會失控。

問：希臘引發的債務危機很令歐盟頭疼，近期歐元兌美元也不斷貶值，歐元區面臨成立以來最大的挑戰。國際金融大鱷喬治·索羅斯公開稱，如果歐盟不解決其財務問題，歐元將會土崩瓦解。對此，您怎么看？

答：我認為歐元區遇到的問題，被英美一些報紙過度夸大了。希臘經濟只占歐盟總體量的2％，不可能造成災難性打擊。從現在的進展看，我認為，希臘的債務危機差不多結束了，希臘退出歐元區的可能性為零，歐盟成員國也不會出現像希臘一樣的危機。關于歐元貶值，危機對于歐元區是好事，是歐元進行重新估值的機會，以前歐元兌美元太高了，曾經達到過1歐元兌換1.5美元，現在的波動是合理的。

問：從去年開始，很多國家采取了反傾銷、提高關稅等措施，美國還將“購買國貨”加入經濟刺激方案中。全球貿易保護主義為什么會迅速抬頭？

答：我們正面臨從“隱性保護主義”邁向“顯性保護主義”的危險，國家間的摩擦增多，合作變少。以往是個別行業或者利益集團游說政府，最近一些國家的政府也開始限制自由貿易，這并不令人驚訝，因為很少有像中國和印度這樣的國家可以通過刺激內需，替代出口下降。但“買國貨”就像政客喊出“給我投票”的口號一樣可笑。事實上，“購買國貨，損傷世界”。上世紀30年代的悲劇告訴過我們保護主義的惡果：不但無助于經濟恢復，還會導致政治和軍事沖突。因此，貿易必須開放，保護主義必須放棄。▲