美做出這樣的調(diào)整，完全出于國(guó)家利益考慮。美外陷伊拉克泥潭、內(nèi)陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，內(nèi)外交困，難以抽身，不僅需要收縮對(duì)外戰(zhàn)線，更需要減少對(duì)外經(jīng)濟(jì)成本，反哺本土經(jīng)濟(jì)。而小布什時(shí)期倡導(dǎo)的反導(dǎo)計(jì)劃卻與此目標(biāo)背道而馳。不僅耗資巨大，而且拖累美國(guó)形象，成為美恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、重建大國(guó)風(fēng)范的巨大障礙。

撤回東歐反導(dǎo)基地，是美收縮戰(zhàn)略的必然結(jié)果，奧巴馬將其放在美俄交好的大旗之下，以對(duì)俄送禮的順?biāo)饲榈姆绞剿统?，則意在為美挽回顏面，并與俄進(jìn)行政治交換。這一點(diǎn)，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)心知肚明。正因?yàn)槊朗湛s戰(zhàn)略并非心甘情愿，而是迫不得已，所以俄對(duì)美并未背上任何“人情債”。

歷史上看，俄羅斯人一直視美為瓦解前蘇聯(lián)，搞垮俄經(jīng)濟(jì)的罪魁禍?zhǔn)?。從根本上講，俄對(duì)美及西方諸國(guó)的外交目標(biāo)，有一種發(fā)自心底的警覺和根深蒂固的戒備。前事不忘，后事之師，從歷史和國(guó)家根本利益上來講，俄都不太可能與美走得過于緊密。一旦政治交換走到盡頭，俄美利益必然分歧。今天的俄羅斯與歷史上的俄羅斯有著巨大的差異。如果說，二十年前的俄羅斯還屬血?dú)夥絼?，?huì)因?yàn)閹拙涿裰骺谔?hào)就改弦更張或陷入內(nèi)部紛爭(zhēng)的話，今天的俄羅斯則已經(jīng)走上更加現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義的道路，更看重國(guó)家利益，更注重實(shí)際效果。無論是東方還是西方，俄只會(huì)選擇真正能夠?yàn)槎韼矸睒s的一方。這正是美俄蜜月不可能長(zhǎng)久的關(guān)鍵所在。

俄在伊朗有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，而美在伊朗進(jìn)展緩慢。從對(duì)伊關(guān)系來看，兩者絕非同一起跑線。出于利益考慮，即使再有誘餌，俄也絕不愿跟從西方，犧牲如日中天的俄伊關(guān)系。今后美俄再有“蜜月”，恐怕也會(huì)同樣短命。