智利：地震的源頭？

關于地震間的相互影響，美國地質勘探局地球物理學家邁克爾·布蘭皮德認為，大地震會在同一地區誘發更多的余震，而余震的震級有可能很高。但在地震的遠距離誘發影響方面，他表示還難有定論。

夏威夷大學地震專家本杰明·布魯克斯接受《財經國家周刊》電話采訪時也表示，今年發生的地震都發生于地震風險較高的地區，是地殼正常運動的結果，它們也不具有明顯的相關性。

據其介紹，今年發生的強震主要發生在地球上最主要的地震帶——環太平洋地震帶。后者像一個巨大的環，圍繞著太平洋分布，集中了全世界80%以上的淺源地震、幾乎全部中源和深源地震。

布魯克斯說，全球其實一直在持續發生地震，有時全球不同地區會在短期內發生多起地震，科學家們也在研究這些事件的長期相關性，“我目前看不到近期的幾起破壞性地震具有明顯的相關性。”

加州理工學院地震實驗室的地震專家凱特·赫頓說，由于這些地震發生在不同的板塊，所以彼此之間并沒有影響。例如，智利地震是納斯卡板塊和南美洲板塊正面碰撞的結果，而加利福尼亞的這次地震則是北美洲板塊與太平洋板塊側面碰撞的產物。雖然局部地震會相互波及，但遠距離的影響應該是不存在的。就像智利地震并非是由海地地震觸發的。

已經從美國地質勘探局退休的科學家戴維·希爾則表示，對于一場大地震誘發另一場遠距離地震的可能性，是無法完全排除的。這種誘發作用的前提是，另一場地震已經“蓄勢待發”，從而受到遠方大地震的波及而提前發生。但是這種理論還停留在假想階段，畢竟這種“蓄勢待發”的狀態難以通過科學方法檢測到。

也有很多科學家完全不贊同這一說法。美國地質勘探局的地球物理學家羅斯·斯坦說，“數據說明一切。而現有數據無法體現這種關聯。”