傳統制約機制對新核大國無效

此外，傳統的“核威懾”機制正在發生變化。這些威懾效應只對老牌核大國有效，他們能夠使用核武器打擊地球表面的任何地點，甚至清除任何地區的生命?？墒?，這種制約機制對新核大國無效。他們威脅要對任何攻擊者發動核報復，這種被稱為“延伸威懾”的行為，其結果更難以預料。換句話說，美國的盟友不再確定美國提供的安全保證，是否能夠讓他們免于第三方的核打擊，畢竟美國需要衡量這種情況下美國介入可能付出的高昂代價。

核武器落入危險組織之手的危險性大增，當一個不穩定或者受壓制的政權獲得核技術后，核武器已經開始落入“錯誤之手”中。從長期來看，這些武器將不可避免地將落入恐怖組織或者叛亂組織的手中。因此，如果能將核技術廢除，人類將會因此受益。可是那并不意味著戰爭的結束，以及大規模殺傷性武器的消失。

美國在尋找新的核平衡

如何根除核技術卻是非常現實的挑戰。作為一種威懾力，擁有核武器顯然非常有效，但是這種防護屏也存在漏洞。如果朝鮮這樣的國家發射核彈只能打擊到對方的有限目標，這種武器就失去它的意義。但讓這些國家自動放棄核武器實際上是不可能的，對伊朗和朝鮮的制裁顯示，最好的結果只推遲或者減慢了他們發展核武器的速度。

雅寧認為，無論哪屆美國政府或者擁有核武器的國家，放棄核武器是不可想象的。在布什時代，美國簽署了美印核協議，實際上等于承認了印度的核大國地位，也是美國在尋找新的核平衡。因此，奧巴馬的無核世界完全是一種幻想。如果他能與俄羅斯總統合作消除大部分冷戰時期遺留的核武器，那已經是前進了一大步。