就此，中國國際問題研究所研究員、朝鮮問題專家晉林波在接受環球網記者采訪時表示，中朝關系有著歷史傳統，高層交往也是按照一定機制，即中朝首腦的相關會晤是早就確定好的事，與現實情況如何沒有關系。至于“天安”艦事件，目前還在調查中，沒有明確的結論。而即使有了結論，這也是只是個案，不應與中朝關系、首腦訪問、六方會談等問題聯系起來。晉林波強調，韓國對朝鮮領導人訪華感到不是滋味可以理解，但是做出如此激烈的反應卻是不合適的，這也反映出韓國對中國在朝鮮半島的作用有誤解。事實上，中國一直在為朝鮮半島的和平與穩定而努力，從長遠考慮，金正日訪華對朝鮮半島局勢緩和有好處。

《人民日報》前駐朝鮮記者徐寶康在接受采訪時指出，韓國政府和媒體對中國的不滿的重要原因，是把中朝、中韓關系看得太單純，并且把二者簡單對立起來。事實上，中朝或者中韓關系沒有針對另外一方的考慮，這樣的關系有利于朝鮮半島的和平與穩定。中國的目標就是通過對話，以和平方式解決朝鮮半島的沖突與對抗。徐寶康認為，韓國當局和媒體經過一段時間的冷卻后會理解中國。他說，韓國政府對中國有期待，這可以理解，但它必須清楚，最核心的期待應該是有利于朝鮮半島的和平與穩定。

遼寧社會科學院研究員呂超也在接受環球網采訪時強調，金正日委員長訪問中國應該是早已安排好的，與朝鮮半島局勢和“天安”號事件沒有關系。而且，“天安”號事件認為是北方所為還只是一種猜測，朝鮮方面已經予以堅決否認。韓國在這種情況下就金正日委員長訪問一事指責中國沒有道理。呂超研究員強調，中國致力于維護朝鮮半島的和平與穩定，與朝鮮的正常交往無可指摘。中國同樣重視與韓國的外交關系，但韓國希望中國在“天安”艦事件上擔任“裁判”的想法太幼稚。中國也對“天安”艦深表同情，但韓國不能在這個問題上將自己的觀點強加于人，媒體關于中國對“天安”艦事件態度將影響“今后100年的韓中關系”的說法更是不理智。