美拋出誘餌難引他國上當

記者：有分析認為，美國這么做的意圖是要爭取盟友和周邊國家的支持，好讓自己脫身。就這一觀點，我們?nèi)绾慰创?/p>

金一南：這要看其他各國的加入，是不是能夠給美國的脫身帶來一個很好的幫助。比如，美方多次向中方要求的，開放瓦罕走廊的問題，比如要求韓國、日本對阿富汗戰(zhàn)場多做投入的問題。

那么美國是不是覺得現(xiàn)在在阿富汗的勢力太單薄了，開出一個巨大的經(jīng)濟誘餌？我覺得不排除這種可能，一個給國外公司的吸引，另外一個給美國的普通選民畫一個很大的燒餅，就是說我們美國在阿富汗的行動是很有道理的，阿富汗有這么多的財富，我們把這些資源財富掌握住，跟美國的軍事投入還是能夠?qū)ΨQ的。在這樣一個阿富汗處于一個混亂動蕩，社會秩序得不到基本保障的前提下，突然間宣布阿富汗地下有眾多的財富，當然是一個誘餌，但是這個誘餌，我覺得上鉤的魚可能是很有限的，因為大家都知道那個地區(qū)的動蕩與風險，去了有可能血本無歸——不管它地下埋藏了多少東西。而且就美國的這個習慣來看，如果地下真有這么多資源的話，那首先美方公司應該大量進入，而不是忽悠別人進入，但是美國公司為何不率先進入？這點來看，也有很多疑問。所以我認為財富在這種時間公布，時機本身就比較怪異，而且給大家?guī)淼囊蓡枺冉獯鸬膯栴}要多得多。

美在阿富汗強植西方制度難奏效

記者：今年6月份以來，阿富汗的安全局勢全面惡化。塔利班武裝卷土重來，頻繁地發(fā)動襲擊，導致北約駐阿富汗的國際安全部隊傷亡慘重。那么，在美國及其盟友不斷向阿富汗增兵的情況下，阿富汗的安全形勢為何仍然沒有明顯改善呢？

金一南：阿富汗以前就被稱為“帝國的墳墓”，在美國之前，曾經(jīng)比較清晰地埋葬過兩個帝國，一個是英國，在阿富汗吃了很大的虧，第二個是1979年到1988年打了10年阿富汗戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中國力消耗過大，也成為蘇聯(lián)解體的重要原因，所以阿富汗歷來被稱為“帝國的墳墓”。現(xiàn)在第三個美國又是騎虎難下，其中一個非常大的特點，就是當你拿一種外來的制度，來強加于阿富汗的話，當你認為你的東西是最標準、最合理的時候，你根本不考慮當?shù)氐奈幕⒘晳T、傳統(tǒng)這些東西，那么在阿富汗要吃很大的虧。阿富汗的麻煩處在哪里呢？就是當一個外來的力量要進入它的家園時，它的反抗是曠日持久的，而且是漫無邊際的，這點給所有的外來者都帶來非常大的麻煩，美國今天就面臨著同樣的一個問題。（中廣網(wǎng)北京6月18日消息 記者陳振璽）