互聯網市場被美國扭曲

朝日新聞社:美國網絡公司還深刻改變了圖像、音樂和文章等內容的傳播方式。你對他們在這一領域所起的作用也是持批評態度的嗎?

岸博幸:這些公司自身并不創造內容,但通過向市場免費提供別人的內容產品獲得快速增長。這些公司通過掌握龐大的用戶群吸引了越來越多的網絡廣告投放,從中獲得巨額利潤。目前在英國,一般企業在互聯網的廣告開支已經超出電視廣告的總量。

傳統的文化和媒體等內容產業的經營,需要投入高額成本,廣告收入原本是其重要的收入來源。當用戶習慣了免費的網絡服務時,就不再愿意為內容付費。這種運營模式為全球內容制造商及傳統媒體帶來重大打擊。在21世紀的“網絡帝國主義”中,形成了新的剝削者和被剝削者。

朝日新聞社:但這是一個自由市場中由消費者做出的自由選擇。難道這不是經濟發展不可避免帶來的合理結果嗎?

岸博幸:在市場理性的前提下你可以這么說,但互聯網市場是被扭曲的,它的整個體系和規則都是有利于美國網絡服務公司的。一個典型的例子是,美國知識產權保護法規定了要“合理使用”內容產品,美國法律也規定網絡商必須通過設置于本土的服務器提供服務。谷歌公司在未事先獲得授權、未支付相關費用的情況下,大量拷貝鏈接全世界報紙雜志的內容,吸引了大量用戶。在互聯網上非法下載和內容共享司空見慣,而在真實世界里,這就是偷竊。自由競爭是很重要的,但目前這種市場形成的競爭環境是被扭曲的。

(本文來源：新華網 )