政府應對網絡加強管理

朝日新聞社:互聯網本應是不受政府管制和干預的自由空間。你是否認為政府應當治理網絡服務市場?

岸博幸:是的。當市場無法保證競爭者的公平性,也無法為市場之外出現的問題提供有效解決手段,例如全球變暖問題,這種情況下市場就失靈了,需要政府的干預。傳統文化和新聞產業的日漸衰落明顯昭示了市場失靈。

歐洲已經在此方面采取了一些值得關注的措施。比如說,德國政府擬立法阻止網絡服務公司無償使用國內媒體內容。法國和英國擬立法打擊非法下載,以整頓國內網絡市場環境。

朝日新聞社:為何這種情況至今尚未引起日本國內的重視呢?

岸博幸:許多日本的互聯網專家更關心互聯網的技術層面。當一項新的網絡服務誕生時,他們可能普遍關注其新功能和運用,很少看到其對經濟和社會的負面影響。新聞業從自身角度出發,主要關注的是媒體應該并將如何改變。

朝日新聞社:網民是否也對新美帝國主義的崛起負有責任?

岸博幸:不,網民有權追求便宜便利的服務,不應為“網絡帝國主義”的產生負責。但在國家層面,日本應像看待外國公司完全占領汽車市場那樣,高度重視外國網絡公司對市場的壟斷。

當我擔任官職時,我曾熱衷于推動互聯網發展。我將所有精力都放在如何在日本推廣新的網絡服務,而沒有認識到其中存在的問題。這正是目前國內通信產業及工業機構的通病。

我現在呼吁人們警惕網絡帝國主義,部分原因也是出自對我過去行為的懊悔。目前這種情形如果不能迅速得到改變將會更加惡化。

(本文來源：新華網 )