1972、2010兩場大火過程迥異

前蘇聯(lián)高效防火體系的崩潰

文章指出，當(dāng)時的地方政權(quán)運作方式與現(xiàn)在大不相同，許多的政府中層管理人員都是退伍老兵。當(dāng)?shù)卣诨馂?zāi)發(fā)生時積極招募志愿者、調(diào)控設(shè)備供應(yīng)、安排企業(yè)籌款等等。事實上，盡管蘇聯(lián)時期的中央集權(quán)體制現(xiàn)在被當(dāng)作一個貶義詞看待，但人們在災(zāi)難發(fā)生面前情愿采納來自地方政府和執(zhí)行委員會各個層面的建議。

1972年和2010年兩場類似的火災(zāi)卻引發(fā)了一系列截然不同的問題。蘇聯(lián)時期并沒有設(shè)立緊急情況部，人防工程也都是國防部負(fù)責(zé)實施。因此，動用軍隊救火是當(dāng)時最合理的選擇。

而現(xiàn)在的緊急情況部是官方處理人防事務(wù)的機(jī)構(gòu)，它似乎缺少足夠的資源來應(yīng)對山火。對此的合理解釋是，這個機(jī)構(gòu)自設(shè)立之時就從未想到要處理如此大規(guī)模的災(zāi)難。而火情蔓延的如此迅速，一個很重要的原因在于蘇聯(lián)時期的消防安全系統(tǒng)已經(jīng)難以起到作用。

過去，有專門的護(hù)林部門，通過修建公路和防火帶，清理地面的死木和空中的易燃物來預(yù)防火災(zāi)發(fā)生，甚至飛機(jī)和空降部隊也被動用，以快速有效的檢測可能出現(xiàn)的著火點。

在炎熱的天氣下，森林稠密地區(qū)向車輛和民眾關(guān)閉，而那些公園則制定了更為嚴(yán)格的規(guī)定，一個點燃的篝火都將引來牢獄之災(zāi)。

這些舉措都保證了俄羅斯雖國土廣袤，森林豐富，但山火卻極其罕見的現(xiàn)實。