對(duì)美國(guó)

反恐九年“越反越恐”

較之國(guó)際格局，“9·11”事件改變最大的還是美國(guó)。旅美華人一嫻撰文稱，美國(guó)在本土上第一次遭受如此巨大的攻擊，死亡人數(shù)逾3000人，巨大的傷口，至今未能彌合。更重要的是，“9·11”改變了美國(guó)人對(duì)一向珍愛(ài)的自由的看法和做法。

“9·11”后反恐作為頭等大事被納人美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，旋即阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響。而時(shí)至今日，美國(guó)在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都沒(méi)贏得真正的勝利。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，“9·11”事件9周年將至，基地組織的威脅依舊存在，他們不僅活躍于阿富汗、巴基斯坦，甚至還活動(dòng)在美國(guó)本土。

9年后，反思美國(guó)進(jìn)行的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，有人認(rèn)為美國(guó)對(duì)“9·11”反應(yīng)過(guò)度。美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站9月4日刊載作者為扎卡里亞的文章，文中稱“我并不是在低估‘基地’組織的意圖，我是在質(zhì)疑該組織的能力。在近些年的每一次沖突中，美國(guó)總是能弄清楚對(duì)手的邪惡意圖，但卻大大地夸大了對(duì)手的實(shí)力?！彼陨鲜兰o(jì)80年代蘇聯(lián)的實(shí)力及90年代確定薩達(dá)姆擁有核武器為例，稱“實(shí)際上彼時(shí)蘇聯(lián)正處崩潰邊緣，而伊拉克的工廠可能只有生產(chǎn)肥皂的能力”。

對(duì)中國(guó)

反恐之中和平崛起

“9·11”對(duì)中國(guó)意味著什么？劉明昌教授認(rèn)為，“9·11”對(duì)中國(guó)的影響是多維層面的，最顯著的是恐怖主義這一非傳統(tǒng)安全問(wèn)題受到重視。依此影響，中美兩國(guó)在反恐問(wèn)題上達(dá)到利益一致，即美國(guó)要尋求其他國(guó)家合作，而中國(guó)也有困擾已久的“東突”等疆獨(dú)勢(shì)力，“從外交政策上講，反恐加強(qiáng)了中美兩國(guó)的合作。”

同時(shí)，劉明昌認(rèn)為，中國(guó)利用反恐制衡美國(guó)，同時(shí)美國(guó)也借助反恐達(dá)到進(jìn)一步遏制中國(guó)的目的。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，使得美國(guó)勢(shì)力滲人亞洲核心地帶，對(duì)中國(guó)的“包圍”不僅停留在東部島弧鏈上，西邊亦插上了旗幟。這對(duì)中國(guó)周邊的安全形勢(shì)勢(shì)必帶來(lái)壓力。

不過(guò)，劉豐認(rèn)為，“9·11”事件誘發(fā)了美國(guó)霸權(quán)的衰落，進(jìn)而使得世界更加不穩(wěn)定，但對(duì)中國(guó)提供的機(jī)遇大于造成的挑戰(zhàn)。“9·11”事件之前，美國(guó)頻頻擠壓中國(guó)的戰(zhàn)略空間，甚至不惜通過(guò)“撞機(jī)事件”挑起爭(zhēng)端扼殺中國(guó)的和平崛起。但是“9·11”事件發(fā)生后，美國(guó)的全球反恐需要中國(guó)全面合作，因此對(duì)中國(guó)采取了友好的姿態(tài)。中國(guó)抓住了這一戰(zhàn)略機(jī)遇期，大大推進(jìn)了和平崛起進(jìn)程。新興大國(guó)的崛起就意味著現(xiàn)實(shí)霸權(quán)國(guó)的衰落，美國(guó)回頭打量中國(guó)的眼神十分復(fù)雜。