溫和改革也沒能讓薩科齊獲得支持

那么要進行怎樣的改革來挽救退休制度呢？薩科齊面臨多種選擇：或是提高退休集納金的繳納比例，或是降低退休金的發(fā)放標準，還有就是提高退休年齡。法國政治分析人士稱，法國政府顯然選擇了最后這種令人較為容易接受的溫和改革形式。因為在德國和西班牙等歐洲鄰國，退休年齡都是65歲。在新的退休改革方案將退休年齡由60歲推遲到62歲之后，法國民眾仍然比其他歐洲鄰居幸福得多。

不幸的是，薩科齊所認為的較為溫和的改革，卻被法國民眾看作是“激進”的方式，法國工會指責薩科齊立場“極端化”。法國《費加羅報》日前公布的民意調(diào)查結(jié)果稱，有多達69%的法國人支持抗議退休制度改革的罷工行動。這次改革關(guān)系到每個法國人的切身利益，他們不愿割舍已有的奢華退休制度，使得薩科齊的改革面臨前所未有的困難。

薩科齊的好友、法國內(nèi)政部長奧爾特弗最近在與薩科齊的私下談話時，從歷史角度向薩科齊解釋此次改革不得人心的原因。在奧爾特弗看來，工作時間逐漸減少是法國過去一個半世紀以來的歷史發(fā)展方向。“你的改革是與歷史不可想象的決裂。”奧爾特弗對薩科齊這樣解釋道。

法國“巴黎社會科學院”一位學者對記者說，與歷次全國性大罷工一樣，這次抗議行動實際上是個人利益與國家利益的對抗，短期利益與長期利益的對抗。罷工者為了維護個人短期利益，選擇了與政府無限期的對抗。在目前改革法令通過已成定局的背景下，工會組織仍然要在未來兩周內(nèi)舉行兩次全國性大罷工，更加證明了工會組織的“極端化”。