有環保人士批評日本這一做法稱，《京都議定書》是國際上唯一一份具有法律約束力的氣候保護協議，是全球應對氣候變化努力的重要成果，如此輕易這樣放棄是“不負責任的”。

很多發展中國家亦紛紛批評日本的“背信棄義”，表示廢棄《京都議定書》不得人心。

中國國家發改委在2010年11月推出的新版《中國應對氣候變化的政策和行動》(2010年度報告)中指出，《京都議定書》是國際合作應對氣候變化的基本框架和法律基礎，凝聚了國際社會的共識，是落實巴厘路線圖的依據和行動指南。發改委副主任解振華此前還表示，“《京都議定書》‘應該堅持’，因為它為應對氣候變化作出了歷史性的貢獻，各國應該在這些已經取得的共識基礎之上繼續前進，而不是后退。”

坎昆會議的印度談判代表維埃·沙瑪(Vijai Sharma)呼吁應該延續《京都議定書》。他表示，“如果《京都議定書》得不到延續，氣候談判將不會取得任何進展。”

委內瑞拉談判代表克勞迪婭·薩勒諾(Claudia Salerno)也表示，“《京都議定書》必須延續，委內瑞拉將為此斗爭到最后。”

時至今日，在應對氣候變化問題上，美國的“不作為”、歐盟的“模棱兩可”、日本“抽身而去”的傾向都為《京都議定書》的未來增加了變數。