發(fā)達(dá)國家主張

終結(jié)議定書代之新協(xié)議

《京都議定書》第一承諾期減排目標(biāo)是發(fā)達(dá)國家從整體上要在1990年排放基礎(chǔ)上平均減排5.2％。發(fā)展中國家主張，第二承諾期應(yīng)明確規(guī)定發(fā)達(dá)國家自2013年起的減排目標(biāo)，而且應(yīng)提高相關(guān)指標(biāo)，因為全球變暖主要由發(fā)達(dá)國家引發(fā)。

然而，《京都議定書》眼下面臨“死亡威脅”。日本和其他發(fā)達(dá)國家要求“終結(jié)”議定書，以一個新的減排框架協(xié)議取而代之，而且應(yīng)當(dāng)給新興經(jīng)濟(jì)體設(shè)定減排目標(biāo)。

這種主張顯然違背應(yīng)對氣候變化“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一原則。

11月30日，日本內(nèi)閣官房長官仙谷由人在例行新聞發(fā)布會上說，“我們堅決反對就把《京都議定書》延長至第二承諾期展開辯論”，稱第二承諾期“不公平且無效”。

日方備受抨擊

減排談判前景不容樂觀

日本這種態(tài)度和言論受到許多與會代表抨擊。

玻利維亞代表巴勃羅·索隆不點名批評說：“我們注意到，盡管《京都議定書》第二承諾期是這份聯(lián)合國應(yīng)對氣候變化協(xié)議的一部分，但幾個發(fā)達(dá)國家并不愿意接受。”

這名玻利維亞常駐聯(lián)合國代表指責(zé)說，發(fā)達(dá)國家未能完成《京都議定書》規(guī)定的減排義務(wù)，卻打算終結(jié)議定書。

索隆說，他對坎昆會議頭兩天形勢“深感憂慮”，“我們在這里就一項有人首先不會遵守的法律展開談判”。

世界自然基金會日本分部氣候變化項目主任、與會代表小西雅子（音譯）感嘆，日本代表團(tuán)獲“每日化石獎”，“顯示日本以一種獨特的邏輯參加談判”。胡若愚