[答網民提問]

“我想念我的祖國，但我回不去”

北京時間12月4日凌晨，阿桑奇在英國《衛報》網站接受了網友提問。在回答網民提問的活動時，曾由于訪問量過大，導致《衛報》網站癱瘓。

以下為問答實錄(節選)：

問：你有沒有可能回澳大利亞？

答：作為澳大利亞公民，我非常想念我的祖國。然而，澳大利亞總理吉拉德和司法部長麥克萊蘭德最近明確表示，不僅不可能允許我回國，還將積極協助美國政府，攻擊我和我的雇員。這對一名澳大利亞公民意味著什么？

問：提供保密文件的人難道不應得到你的一句贊揚嗎？

答：過去四年間，我們的目標之一就是追隨那些提供機密信息的人。在幾乎每一次泄密中，他們都承擔著實際風險；沒有他們的努力，新聞人將一事無成。如果年輕的美軍士兵曼寧確實是最近幾次泄密的資料來源，那么毫無疑問，他是一位舉世無雙的英雄。

問：你是否收到過有關UFO或外星人的保密文件？

答：許多人給我們發來電子郵件，內容與UFO有關。但是，這些材料未能滿足我們的兩大發布原則：文件并非與個人有關；必須是原始文件。但值得一提的是，一些尚未發布的保密文件確實提到了UFO。

問：你擔心自己的安全嗎？

答：我們曾受到死亡威脅，這是公開記錄在案的；但我們已經采取了預防措施，能夠與超級大國周旋。

問：加拿大總理的(前)高級顧問弗拉納根最近表示：“奧巴馬應當下令暗殺阿桑奇?！蹦阕骱胃邢耄?/p>

答：以嚴肅態度發表這些言論的弗拉納根先生及其他人士應當受到指控，罪名是煽動謀殺。

問：你為什么認為有必要“讓維基揭秘面對公眾”？身份保密不是更好嗎？

答：必須要有人對公眾負責；領導人只有勇敢面對公眾，才有資格要求消息來源承擔更大風險。我就像一根避雷針。我遭到了大量攻擊，但也收獲了極大信任。

問：西方政府一直宣揚新聞自由受法律保護，對你和維基揭秘的法律制裁會不會削弱這種論調？

答：西方政府已經通過合同、貸款、控股、銀行等工具，將基本權力關系財務化了。在這樣的環境下，言論很容易“自由”，因為政治的任何變化只會導致這些基本工具的改變。在西方社會，言論幾乎不會對權力造成任何影響。審查制度的強弱能夠體現一個國家中言論的潛在力量。美國對我們的攻擊令人充滿希望，這表明言論已經具備了足夠的力量，能夠打破財務工具形成的枷鎖。

問：如果維基揭秘網站被亞馬遜之類的主機服務提供商“踢出”，你們是否擁有第二手準備？

答：“密電門”已經開啟，已經有10萬人獲得了加密格式的文件。如果我們遭遇不測，這些文件的關鍵部分將自動公開。此外，多家新聞機構也獲得了這些資料。歷史將會勝利。世界將變得更加美好？我們能否幸存？這取決于你們。