軍事行動缺方向

目標能力不統一

成于縝密，敗于倉促，兵者國之大事，當三思而行。此次對利比亞的軍事行動，缺乏明顯統一的目的，開戰數天就曝出內部的不睦。不妨站在西方國家的角度點評一番，若是企圖全面占領利比亞，以武力直接攫取石油，恐難實現。利比亞國土面積接近阿富汗的三倍，雖然人口不多但處于伊斯蘭世界的腹地，阿富汗戰爭前車之鑒近在眼前；如果要扶持反對派推翻卡扎菲政權，單靠空中打擊摧毀政府軍，將雙方實力拉平是不夠的，敵對雙方陷入長期“拉鋸戰”的可能較大，近期難以達成目的；若派出大量地面部隊直接參戰，不僅師出無名，而且必然會被拖入持續的戰爭；采用“斬首”打掉卡扎菲或許是個好辦法，但究竟又能在多大程度上改變局勢呢？對于法英來講，究竟能抽調多少資源用于這場戰事是個問題，用兵規模與戰略目標在當前尚未搞清楚。美國主張“利比亞的事情應由利比亞人自己解決”，或許悟出了其中的道理，認為間接路線事實上要比直接打擊好得多。退而言之，摧毀一國國家機器容易，但徹底征服民眾很難，總的來看，在伊斯蘭文明土壤之上嫁接西方式的民主與自由頗有難度，即使西方不惜血本建立一個榜樣政權也難為普羅大眾所接受，孱弱的阿富汗政權就是一個先例。(賈道金薛貴峰）