核安全標準低 埋下危機隱患

首先，日本的核電工業是二十世紀五十年代中期起步的，起步之后可以說步步都是有法可依的。

如今，日本與核電事業有關法律、法規、政令和條例大約有三四百條，對核安全的標準定得不夠高，給今天的核危機埋下了隱患。而這里就有政治家的責任。畢竟，法律、法規都是由國會審議通過的，必須獲得政治家的同意才能生效。這次核泄漏是一次超設計基準的災難，但對設計基準應該不斷有新的認識。

2009年6月，日本相關部門評估核電站安全性和抗震性的時候就曾提到，大約在迄今1100多年前，日本東北部地區的宮城縣曾經發生過8級以上的特大地震，并且曾經引起過海嘯，而福島第一核電站和宮城縣離得很近。從概率上、甚至地震和火山的活動周期上講，該地區很可能再次發生重大的地震。果真如此，福島核電站如今的抗海嘯的標準肯定是不達標的。

遺憾的是，這一結論僅僅停留在評估官員的紙面上，報告并沒有引起足夠的重視。

當然，民主黨政府也應該承擔相應責任。2010年6月，曾經在自民黨時期任經濟產業大臣的二階俊博，與幾位國會議員聯手草擬了一份法律草案，名為《推進海嘯對策法草案》，希望國會可以審議通過。

可惜的是，當時正處于民主黨第一屆政府與第二屆政府交班的過程當中。該議案被擱置下來。現在回頭去看，如果當時能夠認真地對待這個議案，使之變成法律并采取相應的改進措施，核危機的程度可能要輕一些，政府應對得可能也會更從容一些。

另一方面，一些政治家對核安全標準也很外行，相關的數據仍然要由東京電力公司提供。這就混淆了考生和考官、運動員和裁判員之間的關系。