3月18日，鄭文彤（左）和郭偉華從高壓電離室導(dǎo)出數(shù)據(jù)。針對(duì)日本福島核電站事故可能對(duì)我國(guó)造成的影響，黑龍江省于3月15日派出4支隊(duì)伍奔赴中俄邊境地區(qū)的東寧、虎林、饒河、烏蘇鎮(zhèn)，進(jìn)行輻射應(yīng)急監(jiān)測(cè)。黑龍江省輻射環(huán)境監(jiān)督站管理科科長(zhǎng)鄭文彤和同事郭偉華被派駐東寧縣老黑山鎮(zhèn)，這里是黑龍江省距日本最近的地方。他們要從在戶外24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)高壓電離室中調(diào)取的數(shù)據(jù)來(lái)判斷輻射水平，并每3小時(shí)上報(bào)一次。同時(shí)還要將大氣采樣樣本送回哈爾濱，以供分析。根據(jù)目前當(dāng)?shù)乇O(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)，沒(méi)有超過(guò)正常范圍。 新華社記者 王建威 攝

--------------------------------

新華網(wǎng)柏林4月14日電 專訪：日本核事故七大教訓(xùn)值得反思――訪德國(guó)核安全委員會(huì)電氣專家委員丁永健

記者韓墨

日本福島核事故迄今已一月有余，雖經(jīng)多方奮力施救，但放射性物質(zhì)仍在泄漏。日本政府日前將核事故嚴(yán)重程度上調(diào)至最高級(jí)7級(jí)，再次引發(fā)全球關(guān)注。新華社記者就此走訪了德國(guó)核安全委員會(huì)電氣專家委員、德籍華人科學(xué)家丁永健教授。他表示，盡管福島核事故與切爾諾貝利核事故都是7級(jí)，但兩者有明顯不同。而從維護(hù)核安全角度，至少有七大教訓(xùn)值得反思。

丁永健說(shuō)，福島核事故和切爾諾貝利核事故的輻射量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出7級(jí)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，但兩者有明顯不同。切爾諾貝利核事故是人為失誤致使正在進(jìn)行的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)失控，繼而發(fā)生大爆炸，放射性物質(zhì)沒(méi)有遮蔽地沖向天空，造成周邊環(huán)境大破壞。而福島第一核電站在地震來(lái)襲后，成功啟動(dòng)了快速停堆，中斷了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。現(xiàn)在公布的檢查結(jié)果顯示，一些機(jī)組反應(yīng)堆外殼雖然受損，但反應(yīng)堆總體是完整的。

“如果說(shuō)切爾諾貝利核事故是核電站的一次造成猝死的‘急性心臟病’，那么福島核事故則類似于‘慢性腦膜炎’――它沒(méi)有發(fā)生可怕的堆芯爆炸，但迄今仍然在不斷釋放放射性物質(zhì)，且徹底控制尚需時(shí)日。從當(dāng)前信息分析，它的核泄漏總量可能將不亞于甚至超過(guò)‘切爾諾貝利’。”

丁永健認(rèn)為，日本福島核事故教訓(xùn)十分深刻。從維護(hù)核安全角度，反思應(yīng)至少包括以下幾個(gè)方面：