魚類帶輻射 或造成畸變

人們對于生態環境的擔憂，在東京電力開始向大海中傾倒大量受核污染的廢水之后，達到了頂峰。

作為排污工作的一部分，東京電力公司從4日晚開始將之前存儲在集中廢棄物處理設施中的約1萬噸低放射性污水排入海中。這些所謂“低放射性污水”放射性物質含量是法定標準的500倍，而高放射性污水達到法定標準的750萬倍。

雖然，官方表示污水的放射性會被大海稀釋，不會對人體造成影響。但是，魚類已經受害。日本厚生勞動省4日宣布，茨城縣捕獲的玉筋魚中被檢測出每公斤4080貝克的放射性碘—131。

有分析稱，海洋動物的卵和幼體對輻射較敏感，所以此次核污染對當地海洋動物最大的影響是破壞當地魚類的繁育能力，并導致畸形。

世界衛生組織官員斯蒂夫·愛丁斯稱，根據目前數據的分析，含放射性物的海水不會威脅其他沿岸國家的安全。

在南太平洋島國、法屬波利尼西亞的核受害者協會主席奧爾德姆則舉例說，法國、美國都曾經在波利尼西亞附近海域進行核試驗，之前也說不會給當地居民帶來威脅。但幾十年過去了，疾病出現了，人們踏上了漫漫索賠路。

磐城市59歲的漁民前田先生和妻子靠打魚為生，在東電“放水”后，附近所產的魚類和貝類被檢測出含有放射性物質，魚的銷量一下子降低不少。兩口子不知道，發生核泄漏事件后，還能不能像往常一樣捕魚？

級別升7級 泄漏量或增多

核輻射對當地生態的影響到底有多深遠？

當福島核電站事故的級別調高到7級以后，人們將福島危機和前蘇聯切爾諾貝利核電站事故相提并論。

一個普遍的看法是，福島核電站的放射性物質排放量只有切爾諾貝利核電站的10%，大氣彌散速度也較慢。但激進的觀點認為，福島第一核電站放射性物質的泄漏還沒有完全停止，擔心最終泄漏量可能與切爾諾貝利核事故相當，甚至更多。

很多人拿兩次事故做類比，認為切爾諾貝利核電站事故輻射危機持續了數十年，福島第一核電站也會產生類似局面。

不管如何，幸存者們還是要生活下去。不過，今后的生活方式可能有所改變，特別是福島縣居民。