埋怨聲此起彼伏

北約對利比亞的軍事干預行動，選擇的代號是“聯合保護者”，稱其目的是保護平民。BBC的記者稱，北約的目的顯然沒有達到，而且指出，西方政權必須重新審視他們可能會面對的政治和軍事風險。

利比亞反對派武裝不斷抱怨北約空襲不夠、誤炸叛軍、未能盡到“保護者”之責。北約內部也是分歧不斷：北約28個成員國中只有6個國家參與執行空中打擊任務，招致法國和英國強烈不滿。美國則對重新接掌利比亞軍事干預行動領導權的要求敬謝不敏。

參與軍事行動的各國民眾反戰呼聲也出現反彈，政治家們開始反思，媒體對戰局的負面報道也在增多。美國《新聞周刊》質疑道，法國總統薩科齊空襲利比亞的根本動因不是保護當地平民，而是要拉回他下滑的民意支持率。美國前國務卿基辛格和貝克為《華盛頓郵報》撰寫的一篇政治評論則認為，美國必須出兵干預的前提條件，是美國的“國家核心利益”受到威脅。兩人在文中批評奧巴馬在草率決定干預之前并沒有想清楚。

此外，戰爭無疑是一部巨大的燒錢機器，最新民調顯示，79%的英國人、74%的美國人和62%的意大利人認為，本國無力承擔在利比亞實施軍事行動的費用。