好在西方正是由于沒有投入地面部隊(duì)，因此目前的損失仍有限而可控，而一旦擴(kuò)大戰(zhàn)端，不可測(cè)因素將成倍增加。利比亞國(guó)土面積是伊拉克的4倍，而且卡扎菲政權(quán)牢固程度遠(yuǎn)強(qiáng)于薩達(dá)姆政權(quán)。薩達(dá)姆實(shí)行的是真正的個(gè)人獨(dú)裁，百姓噤若寒蟬，危難時(shí)刻“樹倒猢猻散”，甚至號(hào)稱伊拉克精銳的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)也神秘消失。而卡扎菲實(shí)行的則是“民粹獨(dú)裁”，民眾從國(guó)家發(fā)展中受益頗多。

在這種情況下，西方如果貿(mào)然出動(dòng)地面部隊(duì)，只會(huì)陷入比當(dāng)初美國(guó)在阿富汗、伊拉克更加糟糕的處境，使之成為持續(xù)消耗這些國(guó)家國(guó)力的無(wú)底洞。1956年英法貿(mào)然出兵埃及，結(jié)果鎩羽而歸，不僅戰(zhàn)爭(zhēng)消耗無(wú)法補(bǔ)償，而且大國(guó)元?dú)鈫适ТM，從此徹底退出這一地區(qū)。正是由于這些顧慮，至今沒有哪個(gè)國(guó)家敢直接派遣地面部隊(duì)。

作為折衷辦法，他們唯有繼續(xù)將希望放在反對(duì)派身上，加大對(duì)其武器援助力度，美國(guó)已打算向利比亞反政府武裝提供2500萬(wàn)美元軍事裝備，英法意等國(guó)則準(zhǔn)備向反政府武裝派遣“軍事顧問”。至于這種扶植“代理人”的辦法能否管用，就很難說(shuō)了。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，利比亞戰(zhàn)事陷入僵局，對(duì)西方未必不是好事——它讓西方國(guó)家明白一個(gè)簡(jiǎn)單道理：不要窮兵黷武，動(dòng)輒武力干涉他國(guó)內(nèi)政，否則將付出慘重代價(jià)。（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員田文林）