強硬只會刺激巴基斯坦鷹派

4日，美國國務院發言人唐納說，美國將繼續援助巴基斯坦， “我們認為對巴援助一直讓美國得到紅利，這符合巴基斯坦的利益，也符合美國的長期利益和安全利益”。《溫哥華太陽報》稱，巴基斯坦是一個“重要得不能被拋棄的國家”，文章引述英國首相卡梅倫的話說，正確的選擇是接觸巴基斯坦，同極端分子打交道，而不是高舉雙手絕望地走開，那將是災難性的。

《印度斯坦時報》4 日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尷尬境地，但印度沒理由興高采烈，或過度樂觀認為這會變成印度的優勢。印度亞洲通訊社稱，美國“將繼續對次大陸印度與巴基斯坦之間實行一種復雜的平衡”。“不論美國對巴基斯坦在圣戰者威脅問題上表里不一是多么不滿，美國不能回避一個事實，即為了與阿富汗塔利班達成一種政治諒解和從阿富汗戰爭脫身，它需要依賴巴基斯坦。”路透社4日分析說，印度如果利用拉登之死對巴基斯坦施壓，得不到多少好處，印度的鷹派立場只會強化巴基斯坦強硬派。

《華爾街日報》3日說，如果下一次印度發生恐怖襲擊，印度將齊聲要求采取美國式的行動。真正的問題是，到時巴基斯坦會怎么做？該報4日引述一名印度匿名官員的話說，印度不會準備派遣一個小組通過直升機載著槍手到巴基斯坦搞追捕。《華爾街日報》說，拋開地緣的復雜性不說，遠不清楚印度現在或未來數年是否擁有這種能力：不被察覺地穿過另一個國家的天空，以美國“海豹”突擊隊的精確和效率對一個恐怖分子的司令部進行38分鐘的突襲。

巴基斯坦地區研究所前所長扎姆沙德將軍4日接受《環球時報》記者采訪時說，美國國務卿希拉里和前國務卿賴斯都說巴基斯坦領導層很可能真的不知情，那么印度為什么要把拉登未能早些斃命的責任嫁禍于巴基斯坦？實際上印度還是想追究巴基斯坦在孟買爆炸案中的責任。