內(nèi)賈德讓步 分析人士認(rèn)為內(nèi)賈德尚未失去信任

主持人：那么這一僵局最終是怎么打破的呢？

記者：應(yīng)該說最終還是內(nèi)賈德做出了讓步，內(nèi)賈德本月一號出席了他已經(jīng)兩次缺席了內(nèi)閣例會，而根據(jù)伊朗官方的伊綜社報道，內(nèi)賈德在內(nèi)閣例會上發(fā)言稱，包括他在內(nèi)的所有人，都應(yīng)該追隨最高領(lǐng)袖，但是不知是否是巧合，根據(jù)伊朗發(fā)爾斯新聞社的報道，作為整個事件導(dǎo)火索的伊朗情報部長穆斯利希一號前往了圣城庫姆，缺席了當(dāng)天的內(nèi)閣會議，之前內(nèi)賈德缺席了兩次內(nèi)閣會議，穆斯利希均出席，也就是說艾哈麥迪?內(nèi)賈德和穆斯利希依然沒有同時出席內(nèi)閣會議。

主持人：伊朗高層之間的這種分歧是否會影響到伊朗政局的穩(wěn)定？

記者：一般伊朗普通民眾都認(rèn)為，內(nèi)賈德和哈梅內(nèi)伊是一體的，兩者是政治上的合作者的關(guān)系，因為根據(jù)伊朗的政治制度，最高領(lǐng)袖掌握著最終的決定權(quán)，總統(tǒng)應(yīng)該無條件的服從總高領(lǐng)袖，而同時最高領(lǐng)袖又必須超脫于日常的政治事務(wù)之上，不能動不動就對自己的事務(wù)發(fā)表言論，所以最高領(lǐng)袖的意志又有賴于通過總統(tǒng)而在日常事務(wù)中體現(xiàn)，我采訪過一位不愿意透露姓名的分析人士曾指出，實際上從2009年總統(tǒng)大選后，內(nèi)賈德就一直得到了哈梅內(nèi)伊信任和支持，內(nèi)賈德的的邏輯是政府對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，而總統(tǒng)對最高領(lǐng)袖負(fù)責(zé)，內(nèi)賈德一些增強自己在政府中權(quán)力的行為，比如去年將外交部長哈拉齊解職等等，實際上都得到了哈梅內(nèi)伊的同意，所以此次情報部長的去留，雖然十分明顯的暴露了哈梅內(nèi)伊和內(nèi)賈德的之間的分歧，但是由此說內(nèi)賈德失去了哈梅內(nèi)伊的信任還為時尚早。