美軍算自衛行為？

美國司法部長埃里克?霍爾德4日回應外界質疑說，美軍突襲本?拉丹位于巴基斯坦的藏身住所并將其直接擊斃，“屬于國家自衛行為，合理合法”。

有專家對“自衛說”提出質疑，他們表示，本?拉丹早就不在恐怖主義組織中扮演重要角色。很明顯，他和外界已經隔絕，本?拉丹對恐怖襲擊和暗殺等行動的計劃和執行不再起作用。他們認為，所謂“自衛”并無合理依據。

此外，根據國際法，擊斃企圖投降的目標是非法的。白宮承認，“海豹”突擊隊成員闖進本?拉丹的房間時，這名“基地”頭號人物手中沒有武器，但仍然激烈抵抗。白宮沒有詳細披露本?拉丹死亡前如何抵抗，只是說抵抗并不一定需要有武器在手。白宮堅稱沒有跡象顯示本?拉丹打算投降，所以擊斃他是合適的。其他美國官員證實稱，“只有在拉丹全裸的情形下”，美軍才考慮接受他投降。

有法律學者表示，全副武裝的突擊隊員對手無寸鐵的本?拉丹實行“自衛行為”難以自圓其說。而對本?拉丹死亡過程的另一種說法更加加深了人們的疑慮。

據阿拉伯電視臺報道，本?拉丹的12歲女兒稱“本?拉丹不是死在自家住所，而是被捕后遭處決”。據報道，她告訴巴基斯坦調查人員，美軍活捉了他的父親，然后在家人面前槍殺了他。據消息人士稱，拉丹當時在藏匿住所的第一層，遭槍殺后被拖到直升機上。這一說法進一步掀起對擊斃行動合法性的質疑。