中美的較量將導致沖突嗎？

卜睿哲：首先，最大經濟體不代表最大影響力，但我認為美國將會很樂意見到中國在國際社會和東亞扮演建設性角色的。這對美國、中國和國際社會都有幫助。我明白中國對力量的等級觀念，但是世界不一定只有唯一的一個超級大國。雖然原則上美國更希望中國有另一種政治體制，但美國很現實地看待這個問題。即便中國政體發生改變，那也得出于中國國內的因素，外部是無法通過做什么來實現這種改變的。中東的問題就在于，即使有了民主體系，如果政府組織非常弱，新的體系就無法生存。

何慕理：我認為美國還沒有處理這個問題的框架，但相信美中都不需要贏得這個大仗。我不認為美國希望處在與中國對立上的軌跡，雖然美國目前身處3場戰爭。

我們能接受中國作為最大經濟體，因為美國不希望看到一個貧困的中國。但說到軍事發展就比較復雜了，有許多的不確定因素。中國軍隊現在是自衛性質的，但如果將來發生了變化，雙方就有可能對立，美中目前沒有處理此事的體系結構，可能因此產生問題。

美國和區域性大國的差別在減少，很大一部分是由于中國的強大，但美國作為世界大國，中國作為區域性大國的格局不會變。我的大部分中國朋友都不贊同“G2”的看法，認為為時過早，中國仍應該關注與發展經濟和在轉型時期保持穩定，因此中國和世界其他國家都不希望進入“G2”格局。中國的發展并沒有與現有的國際體系相矛盾，但將來中國發展到一定程度會否威脅到美國的超級大國位置呢？我認為中國沒有主導世界的志向，中國希望得到國際社會的尊重和領導亞洲區域性事務，但它是很謹慎地這么做的。

包道格：我肯定一定會有人這么想：現在隨著中國成為世界第二大經濟體，美國害怕被超越。但認真研究亞洲問題的美國官員不會這么想。因為他們了解情況，他們知道在未來七八十年，中國不會在軍事上與美國較量。

核武器的出現，使戰爭變得不可想象。美國必須有威懾的能力，但使用軍事力量是另一回事。過去美國曾就臺灣問題設想過，假如陳水扁宣布“獨立”，大陸發起進攻，那該怎么辦？美國是要出兵中國沿海呢，還是一直到長江、到北京？這樣的戰爭是不可想象的，如果這樣，21世紀的全球末日就要來到了。因此，這樣的沖突是不會發生的，我們必須學會互相合作。

現在沒有國家可以放心依靠另一個國家。印度開始同時緩和與美、中、俄、歐的關系。俄羅斯也試著與中、美、印及其他國家建立可行性關系。大家都開始對沖。這對新的世界秩序是個挑戰。因為它造成了更多不穩定性，如果一方力量顯著加強，其他國家就會馬上行動以維持力量平衡。美國從去年開始在日韓舉行最大規模的軍演，同時向東南亞推進，目的就是對中國力量的平衡。但如果中國表現出克制，力量的平衡就可能有利于中國。

▲（本次討論由王文主持，張安琪整理翻譯。3位前高官更長篇幅的英文采訪稿將陸續刊登在近日《環球時報》英文版及其網站上。）