顯然，“沃爾夫條款”是與中美雙方力圖推動科技交流的大潮相背的一項決定。本月上旬在華盛頓舉行的第三輪中美戰略與經濟對話會議上，雙方發表了《第三輪中美戰略與經濟對話框架下戰略對話成果清單》，其中就包括科技合作領域。而且，今年中美兩國續簽了雙邊科技合作協議。

奧巴馬政府也對中美兩國科技合作的發展狀況和勢頭比較看重，意識到這種合作的互惠互利特征。奧巴馬的科技助理兼白宮科技政策辦公室主任約翰?霍爾德倫曾向新華社記者表示，“科技合作是中美雙邊關系中表現最強勁的領域之一”。

在這樣的大背景下，“沃爾夫條款”的出爐，凸顯了美國鷹派政客內心對中國近年來和平發展的焦慮與無奈，也向世人展現了他們的短視。

受國會掣肘，奧巴馬政府今年在預算問題上深受困擾，為避免政府關門，最終向共和黨人作出了大量妥協。因此，“沃爾夫條款”也是美國兩黨政治妥協的產物。但它改變不了中美科技合作日益緊密的大趨勢。

其實，就是在美國，“沃爾夫條款”也不得人心，受到了一些美國科學家批評。美國麻省理工學院教授理查德?米爾納認為，這是一個“歧視性”決定，美國最終也會受到傷害。

隨著這一不得人心的條款的生效，中國記者不幸成為該條款的首批直接“受害者”，被擋在肯尼迪航天中心門外。然而，美國主流媒體此次幾乎全部保持沉默，沒有人出來批評沃爾夫的所作所為。可見，美國所謂的“新聞自由”是有著嚴格“界限”的。