美國、日本和加拿大等國表示對利普斯基的能力很有信心，但歐盟認為，作為美國人的利普斯基在處理歐洲主權債務危機事務上，不具備卡恩的影響力。歐盟有理由擔心，少了卡恩這樣一位“挺歐派”關鍵人物，IMF參與救助歐元區國家的能力可能會被削弱。

體制改革 誰進誰退？

長期以來，歐美等發達國家掌握著國際金融體系主導權。但近年來，尤其是金融危機之后，國際經濟形勢已發生微妙變化。新興經濟體的快速崛起使得IMF的體制改革勢在必行。

根據IMF執行董事會去年11月通過的份額改革方案，發達國家將向新興市場國家和發展中國家轉移超過6％的份額。其中，中國的份額從3.72%上升到6.39%，名列美、日之后，位居第3。同時，歐洲國家同意在IMF執行董事會中讓出兩個席位給發展中國家。這是IMF針對新興市場國家和發展中國家最大的份額轉移方案。

但在目前IMF的投票權結構中，美國和歐盟仍居主導地位，美國在IMF的重大決策中仍擁有“一票否決權”。IMF份額和投票權改革只是一個起點，還將經歷一個長期的動態過程。（楊寧 何川）