主持人：鞏固和歐洲國家的盟友關系，一個很重要的原因恐怕就是要尋求歐洲在許多重大國際問題上對美國的支持了，比如你在上面提到的美國的中東新政等等。你認為是這樣的嗎？

記者：的確是這樣。世界政治、經濟形式在近年來發生了很大的變化，其中一個特點就是新興經濟體的崛起非常強勁。比如最近“金磚五國”在國際貨幣基金組織總裁人選問題上提出應打破“慣例”、更加重視發展中國家的權益，就反映出對于奧巴馬及其歐洲伙伴而言，他們深感極有必要加強團結、溝通分歧、協調一致應對新興大國。而在今年中東接連出現動蕩局勢以來，西方各國也企圖以中東變局為契機，加固西方聯盟，以圖重振雄風。

由于當前的西亞北非地區局勢持續動蕩，美國急需與歐洲各國商議如何應對。就此，在法國多維爾舉行的八國集團峰會宣布了與埃及和突尼斯等中東北非國家建立“多維爾伙伴關系”，承諾通過世界銀行和其他多邊機構向埃及和突尼斯提供200億美元的援助，用于幫助這兩個國家今后3年推行“適當的改革”。法國總統薩科齊還表示，通過海灣產油國和雙邊途徑還將為這兩個國家籌得200億美元援助。

主持人：你在剛才的介紹中說，美國媒體認為盤點奧巴馬此行的實質成果時乏善可陳，美國媒體為什么這么說？

記者：從表面上看，奧巴馬的確是受到不少追捧。但美國輿論普遍認為，奧巴馬此行雖然不乏風光的亮點，但缺乏實質的成果，拉關系的“軟外交”對真刀真槍的“硬外交”有多大影響力很難說。比如在為埃及和突尼斯等國提供經濟援助的問題上，美國、歐盟和日本等主要西方國家均債臺高筑，普遍捉襟見肘、自顧不暇，作出的承諾目前只是一個表態，離付諸行動相去甚遠。《華盛頓郵報》認為，盡管八國集團承諾了400億美元的資金支持，但如何劃分各方責任卻不甚了了。《華爾街日報》認為，各國并沒有就幫助埃及和突尼斯等國的具體資金承諾達成一致。

白宮希望奧巴馬此次歐洲之行能為他的連任選舉助陣，但分析人士認為，這次訪問對美國國內政治的影響非常有限，畢竟選民關注的仍然是美國經濟。至于奧巴馬的此番歐洲之行對美歐關系有何具體影響，或許不用等太久即可見端倪，比如在駐阿美軍今年7月開始撤軍的時候，或對利比亞的軍事干預如何走向等問題上，雙方是否表現出了更好的默契與協作，或許這個是衡量奧巴馬這次歐洲之行的一些節點。（記者王姍姍）