白宮國會戰成平局

當天表決的第一項議案提議，美軍將獲得國會許可，在今年繼續開展對利比亞的軍事行動，但禁止地面部隊進入利比亞。

這項議案最終在眾院以123票贊成、295票反對的投票結果遭到否決。民主黨議員有70人投了反對票，另有115人投了贊成票。共和黨方面在這一問題上分裂并不嚴重，有225人投了反對票，只有8人投了贊成票。

對此結果，白宮發言人卡尼說，白宮方面對投票結果感到失望。他呼吁國會盡快通過支持對利比亞行動的議案。

隨后，眾院又對另一項禁止將軍費用于對利比亞行動的議案舉行投票。由于該議案得到共和黨領導層支持，不少媒體此前預計它將可能獲得通過，讓白宮在當天的兩場投票中一無所獲。但出人意料的是，這一議案以180票支持、238票反對的結果遭到否決。這其中，共和黨方面有144人投票支持，89人反對；民主黨方面則有36人投票支持，149人反對。

對白宮而言，這兩場投票除了在國內政治上帶來的麻煩外，更重要的是對利比亞行動本身帶來的影響。白宮發言人卡尼此前說，他認為國會舉行切斷利比亞行動軍費投票本身就會傳達一個“不良信息”，讓利比亞政府方面感到有機可乘，讓參與行動的美國盟友無所適從。一直積極支持介入利比亞事務的國務卿希拉里·克林頓也表態說，關于如何結束利比亞軍事行動，政府方面已有既定計劃，希望國會不要干擾。

都不希望終止行動

從兩項議案的投票結果來看，無論民主黨還是共和黨陣營都非鐵板一塊。另外，兩黨中多數人都不希望徹底終止對利軍事行動。

分析人士認為，共和黨大多數人投票否決第一項議案，旨在在大選之前給奧巴馬“找麻煩”，是出于黨派政治考慮。而超過三分之一的共和黨人和多數民主黨人投票否決第二項議案表明，兩黨中的多數人不希望結束利比亞行動。

在授權政府開展對利軍事行動的議案投票中，70名民主黨眾議員投了反對票，表明該黨內關于此事存在嚴重分歧。

在當天的眾院辯論中，民主黨眾議員杰羅爾德·納德勒批評說，奧巴馬在利比亞沖突問題上的態度表明，近幾十年來，美國總統在決定參戰方面的表現更像“專制君主”，絲毫不受國會牽制。他認為，如果這種狀況持續，美國的國際信譽會受損。而早在本月15日，包括庫西尼奇等民主黨人在內的10名眾議員就向聯邦法院遞交訴狀，狀告美國政府對利比亞開展的軍事行動未征得國會同意，違反了相關法律。盡管如此，大選當前，民主黨人終歸會顧全大局，維護本黨利益。

共和黨議員中相當一部分人對切斷利比亞行動軍費投票反對，導致這一議案遭到眾院否決。這表明，民主黨和共和黨在迫使利比亞領導人卡扎菲下臺問題上立場一致，都不希望在卡扎菲沒有下臺的情況下終止利比亞軍事行動。