“眼下的調(diào)查緊鑼密鼓，警察在榨取一切能獲取的信息，而這些調(diào)查他們本來應(yīng)該很多年前就開始做的。所以他們會(huì)盡量尋找機(jī)會(huì)多問些問題。”媒體界律師馬克?斯蒂芬斯說。 X097

新聞集團(tuán)要被拆分

在16日由英國(guó)《觀察家報(bào)》刊登的專訪中，作為反對(duì)黨領(lǐng)袖，米利班德（左圖）指認(rèn)默多克“對(duì)英國(guó)公共生活影響力過大”，呼吁朝野就修訂媒體所有權(quán)法規(guī)達(dá)成一致，力促拆分新聞集團(tuán)，以減少默多克在英國(guó)媒體市場(chǎng)所占份額。

默多克旗下報(bào)刊在英國(guó)報(bào)刊市場(chǎng)所占份額為20%，旗下分支機(jī)構(gòu)持有天空電視臺(tái)部分股份。米利班德認(rèn)為這一現(xiàn)象“病態(tài)”，“權(quán)力高度集中在一人手中，勢(shì)必導(dǎo)致他在組織內(nèi)部濫用權(quán)力”。而且，《世界新聞報(bào)》停刊、新聞集團(tuán)放棄收購(gòu)英國(guó)天空電視臺(tái)和國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡?布魯克斯辭職“不足以重拾信任，讓公眾安心”。多名自由民主黨高層成員15日呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查默多克是否涉嫌“過分干預(yù)”天空電視臺(tái)決策以及他持有天空電視臺(tái)股份“是否合適”。

解讀

媒體道德界線豈能含糊

現(xiàn)代西方商業(yè)社會(huì)中運(yùn)作的媒體，大體都要面臨兩大壓力。第一大壓力是要滿足受眾對(duì)社會(huì)名流、政要的風(fēng)流韻事之類的花邊新聞的興趣。新聞越來越娛樂化、“狗仔化”的傾向其實(shí)與受眾的這種心理是分不開的，而互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用則加重了這種心理。第二大壓力則來自市場(chǎng)。現(xiàn)代媒體日趨多元，紙媒面臨網(wǎng)絡(luò)、電視等多媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在很多西方國(guó)家，現(xiàn)存的紙媒中有不少都是在慘淡經(jīng)營(yíng)，還有的干脆轉(zhuǎn)為純網(wǎng)絡(luò)版，生存下來的自然要有些“奇招”、“怪招”。這兩大壓力結(jié)合在一起，擠壓了報(bào)紙及其從業(yè)者在職業(yè)操守與道德之間的運(yùn)作余地，扭曲了為確保公眾知情權(quán)所應(yīng)做的努力。《世界新聞報(bào)》爆出丑聞，可以說與這兩大壓力不無關(guān)系。 丁剛