卡梅倫壓力倍增 反對(duì)黨要求其辭職

圍繞這次竊聽丑聞，英國(guó)國(guó)內(nèi)首次出現(xiàn)要求首相卡梅倫引咎辭職的呼聲。

盡管首相卡梅倫已經(jīng)同意就竊聽事件成立由法官負(fù)責(zé)的獨(dú)立調(diào)查并預(yù)計(jì)在下議院宣布對(duì)此事件展開公開調(diào)查，但是據(jù)路透社分析，主要反對(duì)黨工黨仍然希望在卡梅倫與新聞集團(tuán)的關(guān)系上大做文章，贏得政治資本。

工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德對(duì)卡梅倫進(jìn)行猛烈抨擊，把竊聽丑聞與近年來(lái)的一系列危機(jī)都聯(lián)系到一起。米利班德說(shuō)，首相卡梅倫甚至未就曾經(jīng)雇傭《世界新聞報(bào)》前主編安迪?庫(kù)爾森擔(dān)任新聞發(fā)言人而致歉。

庫(kù)爾森2007年就曾因《世界新聞報(bào)》涉嫌竊聽王室成員電話而辭職，并隨即被招至?xí)r任保守黨主席卡梅倫的新聞辦公室任主任，主要負(fù)責(zé)競(jìng)選策劃包裝和媒體聯(lián)絡(luò)，因其職位的重要而被稱為“首席抬轎人”。

在去年的大選中，卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨得到新聞集團(tuán)旗下媒體的全力支持。卡梅倫當(dāng)選首相后，庫(kù)爾森又擔(dān)任了首相辦公室首席發(fā)言人，直到今年1月才因竊聽丑聞壓力增大而辭職。7月8日，庫(kù)爾森因懷疑賄賂警察、竊聽電話被捕。

此外，有消息稱，一度遭到逮捕的新聞集團(tuán)前行政總裁布魯克斯去年10月也曾是卡梅倫44歲生日慶典上的嘉賓，而英國(guó)政府起初對(duì)外隱瞞了這一事實(shí)。卡梅倫已承認(rèn)，在其執(zhí)政的近15個(gè)月內(nèi)，他與卡爾森、布魯克斯等人一個(gè)月至少見面兩次。

政治評(píng)論人士說(shuō)，這是一場(chǎng)前所未有的危機(jī)，被卷進(jìn)丑聞的包括媒體、政客和警察，而他們是社會(huì)上最強(qiáng)勢(shì)的群體。

專家：竊聽門暴露西方新聞?dòng)^本質(zhì)

新華網(wǎng)的報(bào)道指出，部分專家認(rèn)為，一直以來(lái)，西方媒體及西方國(guó)家總是高舉“自由”“人權(quán)”旗幟對(duì)他國(guó)進(jìn)行指責(zé)，但此次“竊聽門”事件的發(fā)生，無(wú)疑是對(duì)西方國(guó)家新聞?dòng)^和優(yōu)越感的一次重大沖擊。

中國(guó)傳媒大學(xué)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授凌昊瑩認(rèn)為，“竊聽門”事件充分暴露出西方媒體逐利的本質(zhì)。包括《世界新聞報(bào)》《太陽(yáng)報(bào)》在內(nèi)的大多數(shù)西方媒體是以逐利為目的，這種逐利性使其難以做到所謂的“真實(shí)客觀”。在西方既有市場(chǎng)體制和新聞體制下，媒體的逐利性導(dǎo)致其新聞報(bào)道不可能做到其標(biāo)榜的“純粹、獨(dú)立和客觀公正”，其實(shí)現(xiàn)進(jìn)行自我約束非常困難。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳絢表示，隱私權(quán)是人權(quán)中最根本的權(quán)利之一，是關(guān)于人類尊嚴(yán)的權(quán)利。但一些西方媒體以知情權(quán)為借口，偷換概念，大肆破壞他人隱私權(quán)。西方媒體打著新聞自由的幌子，卻在“竊聽門”事件中公然冒犯公眾的隱私權(quán)，這是對(duì)人權(quán)侵犯最直接的例證。

陳絢認(rèn)為，此次對(duì)新聞集團(tuán)旗下小報(bào)的查處，也將對(duì)奉行其新聞理念的眾多媒體產(chǎn)生震懾。“竊聽門”事件將對(duì)英國(guó)乃至西方新聞監(jiān)管產(chǎn)生重大影響。