7月8日，《世界新聞報》前王室新聞報道員克萊夫?古德曼被警方逮捕，被捕的原因是涉嫌為得到獨家新聞而賄賂警察。這是2006年8月16日在英國倫敦拍攝的克萊夫?古德曼的資料照片。

新華網北京7月24日電（記者夏文輝）英國《世界新聞報》竊聽丑聞成為一場政治海嘯，媒體、警界和政界人士紛紛卷入。當丑聞的蓋子越揭越大，更多的人將接受聽證、詢問乃至審判。隨著案件調查的深入，人們不禁要問：誰該為這起徹底激怒公共的丑聞負責？

首先應該站在被告席上的是那些沒有道德底線的媒體和媒體人。相關的調查已經證明，《世界新聞報》多年來的竊聽勾當并非偶發，竊聽行為也絕非《世界新聞報》孤例，英國還有媒體涉嫌竊聽，美國聯邦調查局也在著手調查新聞集團旗下媒體的竊聽嫌疑。

被告席上，還應站著西方媒體的逐利本性。竊聽丑聞，是媒體在競爭中用非法手段獲取新聞信息，本質上是嘩眾取寵、擴大發行的謀利行為。在西方，商業性已經成為媒體的突出特征。美國學者麥克切斯尼說，“商業至上原則已經全面掌控新聞，成為多數記者和編輯追逐的目標?！?/p>

西方媒體的逐利本性侵蝕了公正的社會環境。在這次竊聽丑聞中，英國警方飽受指責，就在于其從業人員在利益的誘惑下充當無良媒體的差仆，喪失了操守，背叛了公眾。

被告席上，還應該站著催生竊聽丑聞的機制和制度。按照西方的新聞理論，新聞要獨立，與司法、政府的關系要撇清。然而，據英國媒體披露，新聞集團的高層同英國卡梅倫政府過往甚密，同往屆政府也有往來。又據美國媒體披露，迫于壓力，新聞集團近日承認對包括美國眾院議長博納在內的美國議員捐款。另據報道，在英國議會的聽證會上，當被問及與多任英國首相會面頻繁一事，默多克脫口而出：“我倒寧愿他們別來煩我?！?/p>