新華網北京7月25日電 連日來，《世界新聞報》“竊聽門”丑聞引發了全球范圍內對媒體新聞價值觀和道德觀的大討論。美國、法國、英國的專家學者和媒體人士在接受新華社記者采訪時，剖析了此次“竊聽門”事件產生的深層原因，對西方所謂的“新聞自由”進行了反思。

“職業道德”如何遵守？

美國喬治?華盛頓大學媒體和公共關系學院院長弗蘭克?賽斯諾：只要獲取的方式不正當，不論信息是否真實，都會讓媒體的公信力受到損害。在新聞報道中，嚴守道德規范應被置于獲取信息之上。如果媒體不講道德，沒有公信力，人們就難以對通過媒體獲取信息的準確性、可靠性與合法性擁有信心。《世界新聞報》的所作所為已不僅僅是違背新聞道德，更違反了法律。

法國巴黎第三大學哲學院教授埃里克?戴沙瓦納：西方國家的媒體當下似乎患上了“媒體偏執癥”。為了所謂新聞“透明性”，它們盡一切可能滿足公眾的好奇心，其中包括不良的好奇心。而媒體間的激烈競爭使得這一情形加劇。

曾在英國《每日電訊報》和路透社供職的記者阿蘭?菲爾普斯：英國小報市場的競爭非常激烈，編輯記者為挖掘獨家新聞面臨巨大壓力。很難界定他們的做法道德或不道德，用合法與違法來界定更為清晰。《世界新聞報》竊聽電話和為獲取信息而向警察行賄都是違法的。