據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止！大西洋一邊的英國(guó)調(diào)查不斷升級(jí)，新聞集團(tuán)在美國(guó)的麻煩才剛剛開(kāi)始。有消息稱(chēng)，美國(guó)警方或許已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查新聞集團(tuán)，而聯(lián)邦調(diào)查局可能正參與其中。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，默多克新聞集團(tuán)旗下《紐約郵報(bào)》的員工們近期收到一封電子郵件，內(nèi)容是新聞集團(tuán)的律師們要求他們不得丟棄任何可能與非法獲取他人信息及向政府官員行賄等有關(guān)的文件。盡管郵件稱(chēng)這并非配合警方的調(diào)查，但北京大地律師事務(wù)所律師趙衛(wèi)東據(jù)表面信息分析，目前新聞集團(tuán)這樣做，很可能迫于有關(guān)方面的要求。

趙衛(wèi)東：收到傳票這種可能性不是很大，有可能有這種意思表示了。比如說(shuō)聯(lián)邦調(diào)查在調(diào)查他們，或者說(shuō)發(fā)出這種函。要求他們保留證據(jù)，不允許私自刪除相關(guān)證據(jù)，這倒有可能。

趙衛(wèi)東認(rèn)為一般說(shuō)來(lái)，這樣重要的調(diào)查可能由聯(lián)邦調(diào)查局主導(dǎo)。

趙衛(wèi)東：影響比較大的，一般都是聯(lián)邦調(diào)查局直接插手調(diào)查，一是表示重視，另外就是和英國(guó)互相的證據(jù)協(xié)助，國(guó)際刑警協(xié)助，也有很多問(wèn)題。

不過(guò)中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明對(duì)從英國(guó)刮到美國(guó)的調(diào)查風(fēng)并不看好，因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)情和英國(guó)有很大的不同。

喻國(guó)明：如果在美國(guó)沒(méi)有一個(gè)類(lèi)似米勒小女孩這樣的事件的話(huà)，也很難造成很?chē)?yán)重的后果，因?yàn)閷?shí)際上在美國(guó)新聞界要求新聞自由、報(bào)道自由這樣的要求還是很強(qiáng)烈的。

而且雖然英國(guó)方面的問(wèn)題不斷升級(jí)，一位前《世界新聞報(bào)》的私家偵探格倫·馬凱爾現(xiàn)在出來(lái)作證說(shuō)，他所有的竊聽(tīng)行為其實(shí)都通過(guò)郵件取得了管理層的批準(zhǔn)，喻國(guó)明還是不相信默多克這樣的重量級(jí)人物會(huì)留下任何證據(jù)。

喻國(guó)明：如果想直接指證默多克直接下令或者明示這方面不法做法，我相信默多克不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤的，他也沒(méi)有必要在具體的做法方面，你要是指證的話(huà)，可能他的某種價(jià)值觀、編輯方針或者某種獎(jiǎng)勵(lì)的杠桿、價(jià)值導(dǎo)向會(huì)有問(wèn)題，但這種東西不構(gòu)成犯罪。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，默多克這些年得罪了不少人，今天很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)于炒作他的丑聞多少有些幸災(zāi)樂(lè)禍，但是真正搬到默多克可能還不那么簡(jiǎn)單。但只要英國(guó)警方和政界繼續(xù)揪住默多克死纏爛打，麻煩肯定不會(huì)少。(記者何京玉)