德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在談?wù)撁绹?guó)債務(wù)危機(jī)與歐洲經(jīng)濟(jì)的關(guān)系時(shí)認(rèn)為,自2009年底至今,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)一直動(dòng)蕩不休,而且危機(jī)短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束,可能會(huì)持續(xù)3-4年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,并呈現(xiàn)出周期性爆發(fā)的特點(diǎn)。如果應(yīng)對(duì)失當(dāng),歐債危機(jī)可能對(duì)歐洲貨幣一體化與歐元的前景產(chǎn)生負(fù)面沖擊。如果美國(guó)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展,必將給歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊,導(dǎo)致全球總需求可能繼續(xù)萎縮,國(guó)際貿(mào)易摩擦將再度增強(qiáng);其二,歐元對(duì)美元匯率可能出現(xiàn)階段性貶值。

德國(guó)媒體有多篇文章對(duì)美國(guó)債務(wù)危機(jī)與歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)進(jìn)行了比較。德國(guó)媒體認(rèn)為,歐債危機(jī)牽涉的是歐洲不同的國(guó)家,而美國(guó)只需關(guān)起國(guó)門(mén)討論即可,后者難度并不是太大。歐元區(qū)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性和體制性缺陷使得歐洲國(guó)家債務(wù)無(wú)法通過(guò)發(fā)行歐元來(lái)緩解,而美國(guó)的財(cái)政赤字增加可以通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)張性的貨幣政策來(lái)緩解,寬松的貨幣供應(yīng)也可以保證美國(guó)政府的債務(wù)成本不會(huì)隨著債務(wù)負(fù)擔(dān)的增加而攀升。歐元區(qū)國(guó)家則不一樣,歐洲中央銀行不是一個(gè)國(guó)家的,某個(gè)成員國(guó)發(fā)生了債務(wù)負(fù)擔(dān)增加的情況,不能通過(guò)增發(fā)貨幣來(lái)緩解,因?yàn)閱蝹€(gè)成員國(guó)已經(jīng)不再擁有貨幣發(fā)行權(quán)。而且制度規(guī)定,歐洲中央銀行也不能直接借錢(qián)給歐盟成員國(guó)政府,成員國(guó)政府只有通過(guò)在金融市場(chǎng)上不斷發(fā)債券來(lái)籌措資金。一旦市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期改變,該國(guó)籌資的成本就要大幅度上升。這正是希臘、葡萄牙和西班牙面臨的情況。因此在美國(guó),共和黨只是出于黨派利益,想在經(jīng)濟(jì)事務(wù)上為身為民主黨的奧巴馬制造些麻煩,使民主黨在經(jīng)濟(jì)上失分,從而在未來(lái)選舉中有利于共和黨。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,美國(guó)的債務(wù)危機(jī)問(wèn)題是個(gè)偽問(wèn)題,只是黨派之爭(zhēng)的一個(gè)籌碼。(本報(bào)駐柏林記者 柴 野 本報(bào)柏林7月31日電)