中新網(wǎng)9月7日電 據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，英國(guó)議會(huì)的文化媒體與體育委員會(huì)周二(6日)再次傳訊4名新聞國(guó)際公司的前高層人員，要求對(duì)其證詞進(jìn)一步說(shuō)明。

這次被傳召的有《世界新聞報(bào)》前主編邁勒、該報(bào)前法律事務(wù)部門負(fù)責(zé)人克羅恩、新聞國(guó)際公司法律主管查普曼以及人事部門主管克洛克。

新聞國(guó)際公司的董事會(huì)主席、媒體大亨默多克的兒子--詹姆斯·默多克前次在議會(huì)作證時(shí)否認(rèn)，曾經(jīng)在2005年收到過(guò)有關(guān)竊聽(tīng)手法在《世界新聞報(bào)》是廣泛采用的電子郵件。

詹姆斯·默多克作證時(shí)說(shuō)，他對(duì)此并不知情，以為竊聽(tīng)僅限于一名“痞子”記者。

但是邁勒和克羅恩則在議會(huì)作證時(shí)則堅(jiān)持說(shuō)，他們?cè)谕荒甑?月，就《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)問(wèn)題已經(jīng)通知了默多克。

英國(guó)議會(huì)文化媒體和體育委員會(huì)在議會(huì)結(jié)束夏季休復(fù)會(huì)之后，現(xiàn)在有可能再次傳召默多克到議會(huì)作證、說(shuō)明。

該委員會(huì)主席說(shuō)，復(fù)會(huì)后傳召這批人作證，主要就是了解為什么邁勒和克羅恩的證詞和詹姆斯·默多克的證詞“一直有這么大的差別”。

《世界新聞報(bào)》在竊聽(tīng)丑聞爆發(fā)后，于今年7月宣布關(guān)閉，大倫敦警察局目前還在調(diào)查整個(gè)竊聽(tīng)丑聞的真相。