多國民眾示威聲援“占領華爾街”行動(圖)

意大利 警方驅散暴力示威者

數千名以抗議經濟政策為由頭的意大利示威者15日走上首都羅馬街頭，其間，部分示威者縱火焚車、砸毀商店和銀行玻璃、與警察發生肢體沖突。警方隨后動用催淚瓦斯和高壓水槍驅散示威者。警方確認，在沖突中受傷的3名傷者已被送醫。

路透社援引一些目擊者的話報道，數十名蒙面人混入示威人群，挑起暴力沖突。至少4輛汽車遭焚燒，數家銀行和商店門面玻璃被砸碎，一座建筑物起火。

在著名的科洛西姆圓形競技場附近，示威者與警方發生沖突。示威者向警方投擲瓶子和石塊，警方動用催淚瓦斯。在附近一條街道，警方使用高壓水槍驅散示威者。意大利安莎通訊社報道，示威者一度侵入并打砸了隸屬意大利國防部的數間辦公室。

意大利《新聞報》16日頗帶調侃口氣地評論：“昨天，我們再一次向世界展示了我們的特立獨行，我們再一次感到臉面無光。”羅馬市市長則評價，15日的暴力事件將使羅馬的城市形象蒙受長期“精神損失”。

葡西加德 集會參與者低于預期

在葡萄牙里斯本和西班牙馬德里，雖然活動組織者先前宣稱集會者將“數以萬計”，但實際走上街頭的人數低于預期。

當天，加拿大幾處集會地點的示威規模小于預期。

德國法蘭克福歐洲中央銀行門前15日也出現示威者，但人數不過40人，帳篷不過十幾頂。

日菲 亞洲多國示威“變味”

在亞洲國家中，幾個東南亞國家以及日本15日出現示威者，但規模有限。這一天，新加坡富商云集的幾條街道上則一如往常。

一些西方媒體記者發現，在一些亞洲國家，人們示威的內容有所“偏移”和“變味”。在菲律賓，一些示威者明確表示對“反資本主義”沒有什么興趣，“我們正在索要我們的（其他）權利”。

而在東京街頭，盡管出現“占領東京”的標語，但很多人借這場集會抗議政府應對福島核泄漏危機不力。

“三無人員”占領華爾街

■觀察

“占領華爾街”抗議活動已經進行近一個月，蔓延勢頭仍在，陰寒的天氣也未能驅散參與者的熱情。

“占領”是一種強硬姿態，聽起來蠻橫固執。但走近抗議人群卻發現，無論是在曼哈頓下城的祖科蒂公園長期扎營風雨不歸，還是云集第五大道富人區高聲呼喚公平，氣勢固然有，但人們始終透出無助和迷惘。

抗議的結果會是什么？不清楚。抗議會否對政治決策產生影響？沒信心。抗議人群中大多數是年輕人，他們慷慨激昂，卻無法用整齊的語言完整表達愿望和訴求。他們不滿金融機構的貪婪，控訴政治被金錢綁架，他們要求就業、反對戰爭，但同時他們也在抗議氣候變暖，要求同性戀合法權益，七嘴八舌，方向模糊。

對許多人來說，是失業失屋失掉尊嚴后的極度挫敗感，促使他們走上街頭，加入抗議者的行列。還有一些人，是渴望重拾破碎的夢想。

一位母親說：“現在即使每天工作12小時，都不能養活孩子。”一個年輕人說：“如果你生于貧困，你很有可能永遠貧困，如果你生于中產，那你仍有可能淪為貧困。”

抗議人群中的一位退休老父，為自己兩個孩子的前途擔憂，害怕他們沒有機會像自己一樣通過努力就能獲得幸福生活。他要抗爭，卻沒有抱太多希望。“我知道抗議很可能沒有任何結果，但起碼我試過了。”

放眼美國國內，投機化和泡沫化不斷加重，財富隨時可能蒸發，人們的不安全感加重。

但草根的力量畢竟薄弱。“占領華爾街”的人們渴望改變，然而與20世紀60年代馬丁路德金領導的大規模民權運動相比，今天的他們卻似乎對命運走向充滿未知與無力感，他們更多是宣泄失望和沮喪，所有的沖撞只因迷失，所有堅持只為放手一搏。

■媒體評價

示威活動意義有限

西方媒體評價，15日這場“連鎖”示威活動“雷聲大雨點小”，形式大于內容。媒體評價稱，示威活動聽似聲勢浩大，但實際在許多國家只不過算是每年諸多示威活動“之一”，實際意義有限。許多國家的示威者只不過是在心理層面響應“占領華爾街”，并非確實有明確的政治訴求，更不用談呈現解決方案。

本版綜合新華社 央視

▲15日，“占領華爾街”抗議者聚集在美國紐約時報廣場。

新華社發

▲15日，在德國法蘭克福，抗議者高舉口號在歐洲中央銀行總部大樓前參加“占領法蘭克福”活動，聲援美國“占領華爾街”活動。

新華社發