據1月6日出版的《環球時報》報道，在美伊的最新對峙中，石油武器再次被雙方舉起，其是否有效也引起媒體及學者的普遍關注。英國《金融時報》說，這讓人回想起1973年阿拉伯國家的石油禁運。當時，油價一夜之間上漲3倍，在最大的幾個能源消費地區――美國、歐洲和日本，加油站都排起長隊。石油禁運讓工業化世界一下子陷入動蕩。

上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉建5日對《環球時報》記者說，石油禁運有點像自殺式炸彈襲擊，其實到頭來沒有贏家。看上去伊朗被制裁，實際上參與者都不會撈到好處。一旦此舉刺激伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國隨后跟進，雙方就會上演“步步驚心”式的連鎖反應，帶世界滑向沒有回旋余地的深淵。

也許這也正是歐盟有幾分謹慎的原因。法國外長朱佩4日晚說，雖然實施石油禁運的決定已經做出，但付諸實踐還需要更長時間?！皶r間和形式都需要討論?！币幻麣W盟外交官說。2010年的數據顯示，從伊朗進口原油最多的歐盟國家是西班牙、意大利和希臘。有西方外交官表示，歐洲國家未來數周面臨的一個關鍵問題是，能否說服沙特及其它海灣國家提高產量。(《環球時報》駐伊、美、英、德、法特約記者 沈小凱 肖磊 紀雙城 青木 楊明 記者 劉洋 王渠 柳直 盧昊）