阿盟在敘利亞問題上內(nèi)部爭議加大 多國爭話語權(quán)

分歧激化，易讓西方鉆空子

阿盟通過針對敘利亞的新決議后，有關(guān)各方對阿盟“刮目相看”。一些中東媒體認為，時過境遷，如今的阿盟已經(jīng)變成由日益崛起的海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）占主導(dǎo)地位，而傳統(tǒng)上的埃及等阿盟成員大國，由于局勢動蕩而輝煌不再，其地位、作用和影響力已嚴重下挫，阿盟的外交走向和重大政策等，受海合會國家的支配因素在不斷上升。

“動用家法”無濟于事

海合會認為自己在敘利亞問題上主持公道。海合會稱，目前不愿參與對話的是敘利亞反對派武裝，他們只希望巴沙爾政權(quán)下臺，并依靠武力和民眾的訴求向政府施壓。敘政府采取高壓和鐵拳政策，并指責(zé)反對派為“恐怖分子”，雙方難以找到對話的契合點，因此，敘利亞國內(nèi)暴力和流血不斷，局勢堪稱嚴峻。

按照沙特《中東報》的觀點，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾已經(jīng)和卡扎菲沒有區(qū)別，他們沉迷于在廣場上接受支持者的簇擁，并使用欠缺說服力的話語振奮人心，誓言會戰(zhàn)勝西方。沙特敘利亞問題專家穆斯塔法·艾哈邁德·謝赫認為，已經(jīng)有很多敘利亞軍人和高官在觀望，只要一出現(xiàn)國際社會的決議，巴沙爾陣營就會快速土崩瓦解，此案例在利比亞已經(jīng)發(fā)生過了。

此間分析人士認為，由于敘利亞問題錯綜復(fù)雜，阿盟在對敘利亞動用“家法”無濟于事的情況下，不得不借助外力加以解決，雖然是出于避免西方軍事干預(yù)的良好用意，但在客觀上，此舉開啟了敘利亞問題國際化的窗口，并為外來干涉提供了機會。這反映出阿盟在對待敘利亞問題上的糾結(jié)、矛盾心態(tài)，以及無能為力的客觀現(xiàn)狀。這一現(xiàn)狀，很容易讓西方國家鉆空子，把西方國家自己的意愿披上一層阿盟的外衣，以蒙混過關(guān)，達到整治敘利亞的目的，這恐使阿盟成為被西方利用的工具。

阿盟“空心化”是中東媒體對它這些年表現(xiàn)的一個集中而形象的概括。對處理像敘利亞這樣異常棘手的問題，阿盟更是心有余而力不足，甚至一籌莫展。同時，阿盟領(lǐng)導(dǎo)層完成換屆時間不長，新一屆領(lǐng)導(dǎo)人在如何處理阿拉伯國家內(nèi)部關(guān)系等方面經(jīng)驗欠豐富。

英國《衛(wèi)報》日前登載中東問題分析家伊恩·布萊克的文章稱，在沙特的幫助下，卡塔爾正在暗中武裝敘利亞反對派，敘利亞處于內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。他認為阿盟把所有的雞蛋都放在了外交解決爭端的籃子里，但沙特和卡塔爾在西方的支持下沖在了最前面。據(jù)一位在敘利亞的外交官稱，敘利亞反對派從地緣上說不得不依賴外部干預(yù)，而沙特與卡塔爾的武器支援很可能把敘利亞演變成一個戰(zhàn)場，不僅僅是敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)，而且可能演變?yōu)橛绊懙貐^(qū)安全的局部沖突。

科威特評論家薩阿迪·法利赫·阿米迪認為，阿盟對于外來勢力的干預(yù)有所忌憚，因為政權(quán)更迭的后果難以預(yù)料。歷史可能會追問，為什么也門和平過渡的案例不能移植到利比亞或者敘利亞？答案或許是這些國家領(lǐng)導(dǎo)人的意愿、選擇以及周邊國家、國際社會的一些固有意識形態(tài)所致。因此，阿盟作為一個合作組織的作用已經(jīng)沒有海合會那么明顯，未來將需要一個組織來融合和囊括阿盟、伊斯蘭合作組織等，形成一個類似歐盟的強大統(tǒng)一體，而不再是缺乏約束力的空泛組織。